普京周四直接把核武器摆到桌面上，他警告说：俄罗斯拥有能够打到西方领土目标的武器，核冲突将意味着文明的毁灭，他提醒西方不要忘记拿破仑和希特勒的命运。
普京之前也多次提及或暗示使用核武器的可能性，但从没有像这次说得如此直接和严厉，他的目的显然是要给整个西方一个警告。马克龙之前表示“不排除向乌克兰派兵的可能性”，引发轰动，西方主要国家领导人纷纷表示，自己的国家不会向乌克兰派地面部队，但马克龙的说法已经在西方与俄罗斯的相互斗狠中“越界”，这对莫斯科非同小可，所以普京直接来了个大的，把核武器摆到台面上，意思是：你敢出兵，我就敢动核武器。
普京这样说当然只是威胁，但是发出核威胁已经是国际关系中很了不得的事，所有国家都需要免受核攻击的绝对安全。从威胁使用核武器到开展使用核武器的战术准备，再到发起核攻击，这个很长序列的每一步都非儿戏。可见马克龙那样说话在多大程度上激怒了普京。
乌克兰战争早已形成了一种范式和默契：美西方向乌克兰提供军援，而且是非攻击俄罗斯本土的武器，但是北约军队决不下场参战，以此交换俄罗斯只使用常规武器在乌克兰作战。如今双方打成大体平局，俄方稍占优势一些。接下来的形势是西方对乌武器供应的强度似在减弱，乌方人口少，兵源不足，俄罗斯有可能逐渐扩大优势。
如果西方派军队直接参战，乌克兰战局必将重塑，那些北约国家军队带着先进武器参战，将极大冲击俄罗斯战线，普京失败将成现实风险。所以普京绝不接受马克龙讨论派兵的可能性，普京举起核武器，目的就是镇住马克龙和北约国家领袖，让他们的思路不敢沿着这个方向继续推进。
普京的“发飙”似乎起了一些效果，美国国务院发言人指责普京言论是“不负责任的”，没有说进一步刺激普京的话。被直接敲了脑袋的马克龙没有在第一时间强硬回怼普京，媒体上只有他说自己关于俄乌冲突的言论“都是经过深思熟虑的”。老胡个人估计，西方领导人大概不会针对普京的威胁强硬回呛：你如果使用核武器，我们将怎么怎么样。他们并不想把局势推向更加危险的对撞。
回过头来说，普京真敢使用核武器吗？这个问题太大，太严峻了，不过人们通常认为，只要俄罗斯能够以常规手段达到在乌克兰的目标，或者保住政治面子，普京就不会使用核武器。如果俄罗斯在乌克兰面临败局，它已经夺取的乌东四州真面临被收复，普京政府在国内威严扫地，那种情况下是否使用核武器这个问题就可能变成开放的了。
难以置信的是，通常来说，西方人也不敢做这样的赌博：他们逼普京失败、下台，普京会丢弃核武器这个根本砝码，接受西方为他安排的命运。所以，在西方一直有一种“适可而止”“差不多就行了”的声音。另一方面，使用核武器将是根本性的冒险，面临巨大不确定性，所以对普京来说，最好是手里攥着核威慑，迫使西方在关键问题上让步或克制，而不是真的是使用它。一旦使用了核武器，局势将走向“爆炸”，克林姆林宫很可能失去对接下来会发生什么的把控力。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-3-2 09:39:55
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
