山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

旧厂街卖鱼 · 发表于 2024-3-28 17:50:58

3月28日，山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

飞花入梦 · 发表于 2024-3-28 19:33:54

赞赞赞

步怀真 · 发表于 2024-3-28 20:06:15

有点意思

zgwk1985 · 发表于 2024-3-28 20:07:53

路过

上帝的微笑 · 发表于 2024-3-28 20:11:11

哦哦

sczg8088 · 发表于 2024-3-28 20:12:07

超级新手 · 发表于 2024-3-28 20:16:51

不清楚

容易被忘记kdy · 发表于 2024-3-28 20:38:29

路过

威州18882000886 · 发表于 2024-3-28 20:49:21

噢噢噢哦哦

蜕变060707 · 发表于 2024-3-28 20:54:23

路过

让往事随风而去 · 发表于 2024-3-28 21:29:56

已阅

7758 · 发表于 2024-3-28 21:51:28

好好好

yebo · 发表于 2024-3-29 00:42:43

XIEMR168 · 发表于 2024-3-29 06:19:34

破茧成蝶0831 · 发表于 2024-3-29 06:28:24

路过

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[盐都杂谈] 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判