河南周口，一老太在过道上被撞身亡，一司机见状赶忙报了警，由于自己还有事就没在现场停留，谁知20多天后警方联系上了男子称是嫌疑人，因为男子车上的损伤符合碰撞痕迹。
事发在早上六点左右，王先生驾驶着自己的车子行驶在国道上，结果看到路上躺了一个老太，出于好心便报了警。
由于自己比较忙，没有时间在现场继续等待，于是就离开了。此后，王先生也没当回事。
20多天后，警方联系上了王先生，让王先生把车子开过去做一下鉴定。
王先生当即懵了，自己就是好心报了警，怎么成了嫌疑人？无奈，只能硬着头皮开车去做了鉴定。
让人无语的是，鉴定机构说王先生车头损伤与受害人发生过接触可以成立。
王先生大呼冤枉，自己车头虽然有破损，但是绝对不是撞上老太导致的，而是之前就有。
为了证明自己车头损伤，王先生找来事故之前一个月发布过的一则视频，视频偶然拍到了车头损伤的痕迹，王先生表示，事故跟自己无关。
警方表示，你有证据可以提交，到时候重新鉴定，如果第二次鉴定结果出来，你再不承认，零口供俺也待处理你。
有人说，不是你撞的你报警干什么？
还有人说，很简单的事情，现在到处都是高清监控，查上一个路口的高清监控，看痕迹是之前有还是之后有的，再对比伤痕，跟车子的撞痕迹，专业是可以鉴定出来的。
也有人说，要么别管直接走，报了警就应该等警察来了再走。你走了不说，车头还有破损，先入为主就是你干的。
那么，事故是不是王先生导致的？从法律上讲，如何评价此事呢？
头条号作者“大兵叔叔”[url=]@大兵叔叔[/url]对此进行了分析。
律师：如果没问题，法律自会还其清白！
其实，刑诉法第53条确定了“证据确实、充分”的刑事证明标准，对证据确实、充分的条件进行了细化:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
因此，只要客观证据能够确定王先生有罪，并排除合理怀疑的，那么，零口供是可以定罪的。
问题是王先生表示自己是好心，自己根本不是肇事者，但是鉴定碰撞痕迹却认定接触可以成立，但是，损伤位置和老太伤情位置高度一致，也不能代表就是王先生撞的，毕竟高度是存在巧合的。
所以，到底是不是王先生导致的，是需要多方面全方位调查的。
真正的肇事者，会承担什么后果？
显然，由于造成了一人死亡的交通事故，加上逃逸情节，所以会直接认定肇事者承担全部责任，在承担全部责任的基础上，就要承担交通肇事罪了。
根据《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
所以，真正的肇事者会承担最高15年有期徒刑的处罚。
最后，我们相信法律的公正，如果王先生不是肇事者，法律给其清白，如果是肇事者，法律给予其严惩。[url=]#老太被撞身亡 男子报警反成嫌疑人#[/url]
（零度时评综合河南都市报道、头条号作者[url=]@大兵叔叔[/url]）
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-3-30 11:07:32
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
