如果你家楼顶有个蓄满水的巨大鱼缸，每天增氧机“轰轰”响，你受得了吗？
近日，上海一居民楼的业主徐先生就碰到了这样的糟心事。他说，小区一业主在楼顶搭建了一个硕大的鱼池：长2.5米，宽1.4米，深70厘米，装满水的重量能达到近2.5吨。
考虑到楼房已经有些年代，鱼池又建在楼顶，给房屋增加了很大压力，他担心会影响建筑安全。
于是，他赶紧向当地城管大队反映情况，希望能让对方尽快拆除。
可城管来了以后，在楼顶转了一圈，却告诉他：“我们也没办法！”
这可让徐先生彻底蒙了圈，这房屋是用来住人的，他在楼顶养起了鱼，又是搭鱼池，又是灌水的，怎么还没办法了呢？
看着徐先生一脸不解，城管大队的工作人员带着他在楼顶转了一圈，跟他解释道：
“你看，这鱼池不是用砖块砌起来的，而是一个内帆布外木材的水箱，因此不算构筑物，我们无法执法。”
这哪行呢？要是房屋受不了倒塌了，谁来负责？徐先生不服气，于是又拨打了某媒体的电话，把情况说了一遍，要求他们来评评理。
记者来到现场后，发现小区中间的两排房屋是由过街楼连接的，就在过街楼的楼顶，他们找到了这个有争议的鱼缸。
楼顶的公共平台上，不仅有鱼缸，还搭建了一个阳光房，地面统一涂上了环氧地坪漆。
记者走近一看，鱼缸里20多条锦鲤正欢快地游着。
徐先生此时正忧心忡忡，他告诉记者，这户人家不仅屋顶养鱼，还破墙开门，搭建阳光房…这些可都是公共区域！
而且楼板承载也有明确规定，一个平方大概可以承重200-300公斤，超过这个重量就很危险了。
况且他们住的是老房子，承载能力也下降了，这巨大的鱼缸就是一个定时**，随时可能出事。
期间徐先生就这些问题也跟这户人家交涉过，可对方就一句：“你可以买保险！”，态度十分蛮横。
了解清楚情况后，记者联系了当地的城管负责人，对方回应说：
“擅自占用物业部位，由城管执法的，从现场看确实也是历史遗留问题，现场也做了笔录，让他自行拆除是最好的结果
被反映的鱼池，首先不是固定的结构，不构成违法建筑，目前没有法规可以禁止；公用部分搭建出来了，不是固定就能不算。”
好了，也就是说，城管大队也拿他没办法了？
那么，是不是说楼顶的鱼池不属于违法建筑就能继续存在下去呢？
徐先生听到这样的结果也是气得不行，他跟记者说：“不管是临时还是固定的，这个东西的危险性是不变的啊！”
记者也觉得楼顶养鱼确实不妥，都是一个小区的业主，不能为了方便自己危害群体的利益。
但是，既然没法依法拆除，那就只有一个办法了：“对他进行教育劝阻”。
最后，城管大队开了限期整改决定书，然后再看该业主是什么态度，只能等他自己觉悟自行拆除了。
对此，有网友认为：
没必要大惊小怪的，高层建筑消防水箱都是几十吨水呢！
跟违建没有关系，公共区域就是不能放私人物品。
徐先生危险耸听，没那么可怕。
那么，大家怎么看待这件事呢？你们觉得鱼缸该拆除吗？关系评论留言。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-4-10 13:32:05
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
