5月1日，江苏苏州一博主发视频称，在苏州观前街童年主题零食店发现了“辣条刺客”，价签上写着1毛7，却是以“克”为单位，实际价格为85元一斤。结果，自己挑选了一些辣条竟然花费187元。
视频截图
苏州市姑苏区市场监督管理局已经公布了调查结果，网上反映的情况基本属实。现场商品虽有明码标价，未违反有关价格法律法规，但不符合消费者对普通商品价格标识的认知。现已敦促店方整改，现场所售辣条已改为以包计价（按净含量价格从3元到15元不等）。
辣条居然也有了“价格刺客”，商家以“克”为计量单位，真不知道这是卖黄金还是辣条。如果一根辣条有了认知，看到自己居然是以“克”为单位出售，一定会觉得自己很金贵吧？
不知道从什么时候开始，“零食刺客”屡屡在计量单位上耍弄起了消费者，而且很多都是在旅游景点的店铺，这是一种新的“鬼秤”。
今年4月，武汉消费者在江汉路步行街遭遇“5块雪花酥卖681元”的事上了热搜，起因也是雪花酥的标价是12.8元/50g，店员在销售时故意含糊其辞，没有做出必要的提醒。今年2月，有消费者去重庆磁器口购买6块牛乳糖，价格居然高达466块钱，起因还是标价是以“50克”为计量单位，而价签上的“50克”又恰好被遮挡住。
辣条也好，雪花酥也好，如果真的是质量优异，为什么不正大光明地按通行的计量单位标注价格？为什么不敢直接写每斤85元、每斤128元？为什么一定要玩这种小数点的游戏？
其实，民事买卖活动应该遵从一般的商业习惯，否则就有不诚信的嫌疑。卖黄金以克为单位，卖高级茶叶以两（50克）为单位，都是有买卖双方的默契的。现在一些商家自作聪明，故意不按商业习惯出牌，卖点心、卖辣条居然用克、用50克作为计量单位，完全就是在误导消费者，消费者看着数字是挺满意的，却忽视了计量单位已经不是平时熟悉的那个500克，这样的价格实际落差达到了10倍，乃至这一次“刺客辣条”的500倍！
试问，消费者当中有几个人数学好到能够“无痛心算”乘以500的数值？遇到这样的“零食刺客”一不留神就会伤害到自己的钱包，付款时如果大大咧咧一些，或者脸皮“薄一些”，就不得不认栽了。
按我国《价格法》，零食一般都是执行市场调节价格，但前提是要明码实价，诚信经营，不能误导消费者。而“辣条刺客”之类引发了消费者极大反感，恰恰是在基本的诚信上出现了大问题。市场监管总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》明确规定，经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。故意不按消费习惯标示商品的计量单位，销售时又不做提醒，这就违反了以“显著方式”进行明码标价的规定，就涉嫌价格欺诈。
而且，搞小动作的“零食刺客”很多都是在旅游景点经营，自以为做的是一锤子买卖，把黑心的钱赚下了，让游客带着一肚子的坏印象离开了，让城市的坏口碑流传了出去，会严重损害城市的公共形象。
提振消费信心，需要打造一个让老百姓放心消费的环境，对于形形色色的、在计量单位上搞小动作的“零食刺客”，绝对不能够姑息纵容，这也是一种“鬼秤”。哪来那么多“零食刺客”？无非是在搞价格欺诈，希望职能部门能够形成共识，加大处置的力度。消费者在旅游景点放心消费、不被宰，这是一个正当的要求。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-5-3 11:24:44
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
