傲慢与偏见下的有罪推论

大海中的飞鱼

对于人才的选拔始终存在争议，第一种认为就该是精英选拔。第二种认为应该海选。到底哪个对，相互很难说服。
马老板设立达摩院全球竞赛的初衷就是华山论剑，英雄不问出处。
中国社会历朝历代推行的都是有罪推论，哪个十年是顶峰。多少人称了屈死鬼？连刘大人都没办法证明自己是清白的，何况一般人乎？帽子随便扣，想怎么扣就怎么扣。只因为我认为你有罪。当然，别人认为我有罪的时候，我就有罪。哪怕我没有罪也是罪，我或者就是罪。
一个农村娃儿，她能有多少资源？这还不明摆着的？开卷考试。大家都是开卷考试，所有的参赛人员都是开卷考试。多少清北，多少剑桥斯坦福等等的名校精英，他们的资源比一个农村娃儿少？只会更多。要说串通，他们比农村娃儿更有机会和能力串通。没有人质疑第一名，第五名，第十名，也没得人质疑100名，500名······。为什么就质疑12名？还不是因为是出身农村，无学历。毛主席也是中专，鬼谷子也不是秀才嘛。不一样的风云人物？哪个祖冲之，啥文凭啊。我不晓得。应该不是进士吧？不也留名青史？质疑的人，要么输不起，要么妒忌恨。决赛已经落幕，成绩还没公布，慌啥子？我看了涟水教育局发布的官方通报，说人家四月份的月考83分。想说明个啥子？我认为这个时候官方也好，学校也好，老师同学也罢，不管报以啥子样的心态和目的出来说这些都是不合时宜的。马老板自己就干过教师，能混到如今的地步是吃素的？既然敢开全球竞赛，敢让你开卷考试，也是有底气的。耍小心思的计谋他不懂？他不懂，那么多专家都懂不起？敢于参与决赛，这可是闭卷，作弊？可能吗？这还不能说明问题？我看了有北大的教授出来说话，也有清华的，我认为说得很没得水平。要人家自证清白。凭啥子跟你证明？证明了又能怎样？明摆着的傲慢与偏见。要证明，你自己拿证据出来呀。
我相信阿里巴巴，相信达摩院，相信出题，审题，阅卷，评分的客观和公正。相信所有参赛人员水平的真实性。我也相信最终决赛的公开公平公正依法依规和最终名次评审的客观公正。

踏遍青山A

路过

小幺妹

什么事？

zha1234

哦哦

ddun

我猜楼主一定很支持jiangping，祝楼主孩子和jiangping一样优秀！

花开两朵朵

看看