业主委员会候选人自荐，很有趣，慢慢欣赏

abcd1289 · 发表于 2024-7-10 17:10:43

自贡某小区补选业委会人员，三个候选人，选举一个，进行差额选举。三个候选人的共同立场原则，在不违被法律法的条件下完成业主提出的合理合法的相关事项，会公平公正的处理，众所周知，业主发现了问题，既然有看法，都要过脑，通过深思熟虑，在理和法都站得着脚，不可能将违背国家政策法律的无理诉求，以书面的形式，向业委会提出，只有患精神病的业主，才会将不合法，违被政策法规的事项提出。有一候选人自称有担当，沟通能力强，但是，没有列举出事例，以证实反应个人有担当，沟通能力强一事，论点论句，没有具体事例，很难说服选民投票！怎样一个尽职尽责，没有说明怎么样一个具体，语言概念模糊抽象，有一个候选人说自己是守法公民，遵纪守法，是每一个公民的基本要求，同时，对候选人一样的有这个要求。社区在各小区，按组织管理体糸，都选举设置了组长，即便业主委员会没有成立，社区组长都要发挥社区与物业公司之间的沟通，居民有诉求，都会接程序向组代表反应，逐步到社区主任那里。社区居民与社区之间的沟通，不存在任何障碍，按业主委员会候选人的介绍，社区与居民，似乎存在着障碍，需要业主委员会在中间，起到沟通桥梁纽带作用。候选人的说词，严格意义上，是不规范，很容易产生误导性理解！职场竞争越演越烈，反应在社会生活的每一个角落，如果，社区居民有问题反应，绕过社区组代表，直接向业主委员会成员反应，想通过业主委员会与社区沟通，情况很明显，居民根本不信任社区组代表，从本质和现象反应，社区的管理和领导存在失职，要么，由业主委员会委员取替社区组代表，业主委员会与社区形成直属行政关系。