|
越来越多年轻人 喜欢在滨江道骑行 不过 不文明骑车行为导致的 碰擦事故却时有发生 近日 上海一中院审理了一起 滨江道骑行中发生的碰撞事故 一名13岁男生逆向骑行 与对面的骑行者相撞 导致车辆受损 产生两万多元的高价赔偿费用 孩子家长却认为 成年人更应当注意减速避让 那么 究竟该由谁担责呢？ 去年5月的一天晚上，13岁的小于在父亲陪同下来到浦东滨江骑行道骑车，与对面行驶来的隋先生交汇时，两人避让不及，车头相撞，造成隋先生受伤及他的高价自行车受损。据悉，隋先生的这辆自行车价值十几万。  隋先生 上诉人：当时是后轮开裂，碳纤维碎了以后整个轮子就报废了，三四年前一对(轮子)的价格在5万元左右，因为他（小于）逆行。  很多人疑惑 为什么一对轮子的价格 就要5万左右？ 据悉，碳纤维自行车（Carbon Bike）主要是中高档的竞赛用自行车，作为新兴材料，碳纤维主要应用于车架（碳架）、前叉、轮组（碳刀车圈）等。 碳纤维轮组具有极致轻量、高强度与刚性、更符合空气动力学、看上去很酷的优点。但是也有价格昂贵、易损坏、不可修复等“缺点”。  对于此次事故 隋先生认为 小于逆行导致事故发生 要求小于一家赔偿 近3万元的车辆损失费 以及千余元的医疗费等 小于家长则认为 隋先生车速过快、车灯晃眼 作为成年人 更应当注意减速避让 赔偿金额没能达成一致 隋先生起诉到法院 一审法院酌定，小于逆向行驶承担60%的赔偿责任，隋先生未尽到注意义务承担次责，由于一审时隋先生未修理车辆，车辆损失费需等到实际产生修理费后另行主张，一审判决小于家长赔偿5千余元。 隋先生提起上诉 并在二审时提交了 29998元的维修支出证明  一中院审理后认为，小于逆行，违反一般交通规则，在观察到对向来车后，没有及时回到正确车道，未尽到安全注意义务。由于小于车前没有车灯，隋先生的观察能力受限，双方接近后，隋先生已做出避让动作，但确实避无可避。  最终，法院认定 小于在事故中存在过错 承担全部责任 由于隋先生自愿承担20%责任 综合各种损失后 法院判决小于家长 最终共计赔偿2.8万余元 综合丨新闻坊、案件聚焦 来源： 看看新闻Knews
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-7-12 15:19:41
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
