陈女士没有想到，结婚已经30年的丈夫李先生，竟然从20年前开始就和王女士保持不正当男女关系。同时，陈女士还发现，近7年来，老公通过微信给王女士转账41万余元，还为其代付订单、购买车票、机票、订酒店、买黄金首饰，甚至还给王女士的儿子多次转账。于是，陈女士起诉至四川北川羌族自治县人民法院，请求判令王女士返还46万余元。近日，北川法院作出判决，李先生在婚姻关系存续期间，将部分夫妻共同财产单方赠与王女士，侵害了陈女士的合法权益，属无效赠与，判决王女士共计返还43万余元。
图据图虫创意
给情人转账上千次共计40余万元
1992年6月，陈女士与李先生登记结婚，婚后，一家人生活还算融洽。直到30年后的2022年5月，陈女士发现李先生通过微信，向王女士转账多达上千次，金额共计41万余元，还向其未成年儿子微信转账10396.34元，并为王女士代付网购订单，购买车票、机票、黄金首饰、订酒店花费36446.08元。
看着向同一人大量的转账和购买黄金首饰等，陈女士怀疑丈夫出轨了，于是找来丈夫询问，李先生承认自己与王女士存在情人关系，并多次赠其款项，为其代付订单、购买车票、机票、订酒店、买黄金首饰。
本来是夫妻共同财产，却被丈夫私自转给她人，陈女士一纸诉状，将王女士起诉至法院，请求判令王女士返还460181.03元。
无效赠与，法院判令第三者返还43万余元
北川法院审理查明，原告陈女士与第三人李先生系夫妻关系，被告王女士自2002年起与李先生开始交往并长期保持不正当男女关系。2015年5月至2022年5月期间，李先生通过微信向王女士转账1224笔，共计41万余元；通过微信向王女士之子转账79笔，共计一万余元；还通过微信为王女士代付线上订单、购买车票、机票，并通过微信在商场支付近两万元购买黄金首饰赠与王女士。
法院认为，在明知李先生有配偶的情况下，王女士与其以恋人关系持续交往，违背了公序良俗和伦理道德。李先生在婚姻关系存续期间，将部分夫妻共同财产单方面赠与王女士，侵害了陈女士的合法权益，属无效赠与，陈女士有权要求王女士返还。故对陈女士要求王女士返还实际受赠款项的诉求，法院予以支持。但李先生对王女士之子的转款行为，系李先生与他人的赠与关系，且无证据证明王女士实际接受该赠与款项；李先生购买车票、机票、门票并支付酒店订单，系第三人包揽的游玩费用及生活消费，并非王女士实际接受赠与的款项，故对陈女士要求返还该笔款项的诉求，法院不予支持。近日，北川法院作出判决，判令王女士向陈女士返还43万余元。
法官表示，夫妻共同财产是基于法律规定因夫妻关系而产生的，在夫妻对财产未作出特别约定的情况下，夫妻对共同财产享有共同所有权。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻对全部共有财产不分份额地共同享有所有权，夫妻对共同财产享有平等的处分权，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产所做的处理决定，应由双方平等协商取得一致意见，任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，该赠与应属无效。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-10-6 12:20:55
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
