一、基本案情 余某与胡某于2005年在成都认识并确立恋爱关系，2007年5月登记结婚，2008年4月生育长子，2012年8月生育次子。2012年1月,胡某在工作时因工作受伤，因此卧病在床，丧失劳动能力。此时余某正好怀上二胎，却需一边照顾受伤的丈夫胡某，一边照顾子女和年迈双亲。因家庭经济开支大，余某生下次子后便外出务工。自2014年2月起，余某和胡某开始分居生活，其间，余某曾两次起诉离婚均被判决不准予离婚，双方家庭关系因此剑拔弩张。余某现再次诉至法院，要求与胡某离婚，婚生子由其抚养，共同财产依法分割。
二、裁判结果 富顺法院审理认为，双方因胡某残疾、生活困难产生夫妻矛盾，长期分居生活，余某第三次提起离婚诉讼，坚决要求离婚，夫妻感情名存实亡，没有和好可能，应当准予离婚。承办法官为妥善化解矛盾纠纷，同时考虑到胡某行动不便，便通过电话、上门走访等方式先后5次组织双方进行调解，并邀请当地基层干部、律师共同参与，深入细致做好当事人及其家属的思想工作。最终在大家的共同努力下，双方达成一致意见，胡某与余某离婚，长子、次子随父胡某一方生活，余某支付二子生活费，并一次性给付胡某困难帮助款150000元（当庭给付）。双方冰释前嫌，激动的余某当即认胡某之母为干妈，双方均表示以另一种身份延续亲情。
三、典型意义 对于因一方残疾、生活困难引发的离婚诉讼，人民法院持非常慎重的态度，既要保护婚姻自由的权利，也要解决残疾和生活困难一方的实际问题，防止一方逃避夫妻扶助义务，将问题推向社会。本案中胡某因伤致残丧失劳动能力，生活困难，需要照顾护理，家庭中还有两个需要父母关爱的孩子，而余某多次诉讼离婚，双方家庭产生巨大矛盾。为妥善化解纠纷，承办法官将胡某生活困难和子女抚养问题作为解决重点，经调解，余某同意承担支付子女抚养费的责任，并一次性给付胡某困难帮助款150000元，解决了子女及胡某生活的后顾之忧。此后余某不仅每月按期支付子女抚养费，对子女的生活和学习也时常关心，胡某及其家人生活有了保障，对法院的处理十分满意。本案是富顺法院创新“枫桥经验”的典型案例，不但化解了矛盾，还延续了亲情，做到案结事了人和，“情理法”兼容，实现了更高水平的公正与效率。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-10-16 09:20:19
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
