12月5日，有网民反映，济南市天桥区小鲁社区居委会禁止居民饲养宠物狗，称若饲养不听劝阻，将有人上门捕杀。同时，该网民还贴出有社区盖章的《通知》。（12月6日央广网报道）
小鲁社区居委会工作人员表示，该《通知》确实在5日进行发布，系物业人员措辞不当，社区在审核过程中存在疏忽，目前已被撤下，“正在拟一个情况说明，给咱们居民说一下。”
相关通知引来居民质疑（图片来源：央广网）
据报道，《通知》主要针对的是辖区某小区。因居民反映小区内存在饲养猫、狗、鸡、鸭等宠物和家禽的情况，且有老人因此受到惊吓。物业工作人员便拟定上述《通知》，表示小区禁止饲养各种宠物及家禽，一经发现，对不听劝阻者，联防人员会同公安机关进行捕杀。
要说措辞不当，那肯定是的。通知中提到会同公安机关进行捕杀，这个说法就经不起推敲。公安机关怎么可能平白无故来小区捕杀宠物？这不是他们该干的工作啊，除非有烈性犬只之类正在伤人，接警后要来处置，平时居民的宠物养得好好的，如果没有违法违规的情形，公安机关哪有闲心来管这事。小区物业的联防人员，也未必有权捕杀宠物。这个通知让人感到惊诧，就是好大的口气。
通知里的相关措辞，应该是用来吓唬居民，谁要是不听禁令，就后果严重。这个通知存在的问题，就不仅是措辞不当，而是暴露出的管理思维简单粗糙，面对小区的宠物扰民问题，只想以一刀切的方式处理。下令禁养各种宠物及家禽，如果一声令下，大家都听劝，宠物扰民问题自然一了百了，得到了解决。因为小区都没有宠物了，自然不用担心宠物与人相处的矛盾。
但正如居民所质疑的，除了法律规定不许养的宠物，对居民的合法养宠物，小区物业无权干涉。如果遵守了相关规定，做到了文明养宠物，所养的宠物也不在禁养名单之中，凭什么不让养？或者，又凭什么威胁要加以捕杀。
宠物扰民确实讨人嫌，该管理的要管理，该治理的也要治理，这是没有疑问的。小区物业重视宠物扰民的问题，没有置之不理，为民分忧的态度值得肯定。要看到的是，形成文明养宠物的氛围与习惯并非易事，虽然解决起来比较麻烦，也不能操之过急，不能简单化处理。威胁以捕杀或投毒之类的方式处理宠物扰民问题，之所以会引来争议，就是这种方式既不治标，也不治本，还会激化矛盾。只有多些耐心，精准施策，做好引导与解释工作，让文明养宠物的观念深入人心，让相关管理措施得到居民的理解与认同，大家往同一个方向努力，才能收到较好的治理效果。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-12-7 08:57:24
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
