|
广州东莞，女子停车时，发现自己的车位神秘缩水25厘米，停不进去车了，旁边的车位却变宽敞了，女子要求旁边车主把车位线改回来，却被对方拒绝，一怒之下将对方告上法庭，法院的判决出乎意料! 周女士(化名)开车回家，将车停到自己的车位后，发现竟然不好打开车门了，因为车位是靠墙，周女士费好大劲才停在线内。 周女士感到有点奇怪，因为之前停车轻轻松松，没有出现过这种情况，她看了一眼旁边的车位，比之前宽敞了很多，停过车后，还能有一大块空地。 她愤怒的找到物业，量了量两边的车位线后，发现两个车位加起来有405厘米，本该两边平分，都为202.5厘米，对方的车位竟然比自己多了25厘米宽。 这明显是旁边的车主趁着没人，自己拿着画车位线的工具，私自涂改的，但她改的太明显了，一停车就能看出来。 找到车主张女士(化名)后，周女士要求她将车位线改回来，对方却不依不饶，坚称自己没有这样干，还拒绝恢复正常。 周女士还向她索要修改期间，多出来的车位费租金，对方也果断拒绝了，无奈之下，周女士只好将对方告上法庭。 但张女士还是觉得，自己不会停车，车位宽也几点更方便一些，而且这块地方即使改了车位线，也没改变整体的大小，不愿赔偿。 改了车位线后，她自己是方便多了，周女士的损失就大了，明知道旁边的位置也有一块是自己的，都不知道该怎么停车了! 对此，有网友表示，怎么不把自己家里的墙砸掉一面，把邻居家也算到自己家呢! 还有人表示，这种情况就应该报警，强制改回来，然后再索赔! 那么，从法律的角度讲，法院会如何看待呢? 无论车位是周女士买的还是租的，车位都是属于个人财产权的一部分，任何一方不得擅自改变其尺寸或位置，这构成了对他人财产权益的侵害。 依据《民法典》中关于物权的规定，业主对其专有部分拥有完全的所有权。当张女士私自修改车位线时，实际上改变了周女士车位的实际使用面积，这违反了上述规定。 《民法典》强调保护公民的合法财产不受非法侵犯，确保每个公民在自己的权利范围内享有充分自由。在本案例中，张女士的行为明显超出了她对自己车位使用的正当权限，对周女士构成了侵权行为。 本案中，张女士调整车位线的行为显然影响到了周女士正常的停车活动，造成了实际困难和潜在经济损失，对周女士的合法权益造成了侵犯。 《民法典》提倡邻里之间和睦相处，相互理解和支持，以构建更加和谐的社会环境。 依照《侵权责任法》的规定，侵权人应当承担消除危险、恢复原状以及赔偿损失等民事责任。 具体到此案，张女士擅自改动车位线的行为已经构成对周女士权益的侵害，法院有权要求其恢复车位线至原始状态，并对由此产生经济损失，对周女士进行赔偿。 物业也应该注意这种情况，发现业主私自更改时，要及时予以处理，跟对方沟通，以保护被侵权车主的合法权益。 法院经过综合审理后，要求张女士将车位线恢复原状，两个车位平分一下，但没有要求张女士进行赔偿。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-12-26 11:55:30
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
