|
近日，常州一小区居民向江苏新闻广播反映，她们无意中发现几年前的一份小区树木修剪意向表，上面标注的数目与她们实际清点的数量差额达上千棵。究竟是居民数错了，还是另有隐情？ 业主质疑 小区树木修剪虚报上千棵，绿化原始档案难找 陈渡新苑小区位于常州市钟楼区永红街道，规划用地为15.7公顷，建成已有将近20年，于2019年10月29日成立物业管理委员会（下文简称“物管会”）。 2024年下半年，高女士在物管会办公室的墙上无意间看见一份2021年11月30日的常州市市区居住区绿化集中修剪意向表，上面标注要修剪的树木为杜英、香樟、琵琶、槡树和冬青，都是大树，总数为1848棵，其中香樟标注了1450棵。 
因为感觉没有这么多，高女士和几位邻居专门对小区的大树进行了清点，结果发现仅香樟树就比申报的少了上千棵，她们怀疑物管会在修剪时虚报了大树的数量，套取全体业主的公共收益，“哪里来的1000多棵树，那得是多大的森林公园。我们清点到香樟树只有342棵。修剪要花148块钱一棵，用的是我们全体业主的钱。” 
通过多方查询，记者看到了陈渡桥小区（即陈渡新苑）建筑总平面图，上面显示小区规划用地为15.7公顷，绿地率大于30%。若按照35%的绿地率来计算的话，那么小区的绿地中不到30平方米就应该有一棵大树。这样的的密度是否合理，记者不得而知。为了了解小区建成时大树数量等绿化情况，记者先后联系过常州市城建档案馆和常州市国家综合档案馆，都未找到原始档案。 
钟楼区城管局： 现在修剪树木需严格核实数量，近2000棵有点夸张 就此事，记者向钟楼区城管局园管中心咨询，工作人员表示该小区当年的绿化修剪并非由他们审批，他们近几年才开始接手审批工作。按照流程，物管会修剪树木需取得三分之二的业主签字同意，园管中心对于此类申请十分慎重，不仅要严格把握小区树木的修剪规范，还要核查修剪树木的数量，留存影像资料。 根据他们的经验来看，一个如此规模的小区若是真有近2000棵大树，的确有点夸张，“一般来说，小区有千把棵树就已经很多了，2000棵是什么概念。”
街道社会事务办： 修剪审批曾联系住建查看，但不核实数量 修剪意向表中的区绿化主管部门意见一栏，明确写了：经现场勘察，情况属实。并且盖上了永红街道办事处的审批专用章。不过，面对记者的咨询，永红街道社会事务办沈琪表示，自己虽然是经办人，但并不负责清点大树的数量： “因为我们只是备案，主要就是对它的树木种类进行核实，由我们街道联系区住建跟园林相关的专家，现场对申报单位进行技术指导，然后数量这块我们不核实。” 当年负责树木修剪审核的钟楼区住建局市政中心的工作人员也表示，该小区修剪树木时，他们的确查看过，但并不需要核实数量，只是当年陈渡新苑因为修剪过度，被处罚过。 
物管会： 否认虚报修剪数量，审计材料已交给街道 当年经手过小区树木修剪审批的部门都表示无法对具体数量负责。那么，物管会究竟存不存在虚报数量的行为呢？时任物管会主任虞先生对此矢口否认，还表示当初修剪树木时，有第三方公司对此进行了审计，他们已经将相关的材料交付给了永红街道办事处。 “这个肯定是造谣，当时施工的时候业主跟在后面，完工后由审计公司清点，我们有整套资料，三个月前我们已经提供给街道。”虞先生还口头答应向记者提供这些材料，不过，截至记者发稿，他都未提供。 
街道物管科： 未收到物管会审计材料，将推动第三方审计 街道物管科许艺在接受采访时，则否认接到过物管会提交的相关材料；他还指出，物管会成立后原本有7人，其中3人为街道、社区工作人员，因为他们有本职工作，所以大部分小区的事务都由虞先生等4名业主直接决定。 鉴于当前管委会的工作遭受业主的质疑，他们已引导小区增补物管会成员至11人。新一届的物管会将针对大树数量的等一系列存在争议的账目进行讨论，如有需要，由物管会提出审计需求，请专业的第三方公司进行审计。 “没有收到相关材料。准备在物管会上讨论，请第三方进行审计，但凡发现跟实际情况不符，或者物管会有违规的行为，我们都会把相关的证据提交给相关部门进行处理。”许艺说。 
来源：江苏政风热线 B48
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2025-1-28 14:24:14
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
