男子在网购平台上花91.68元购买了一个单人沙发,等了一个多月才发货,物流信息全都不是自己的,疑遭虚假发货。 data:image/s3,"s3://crabby-images/8723a/8723a165d54f7da9e2f95c1a9bb2dba1b5ddf163" alt=""
网购沙发“已签收”,一查物流信息全不对,疑似虚假发货 2024年11月19日,江苏徐先生在网络平台上下单购买了一款电脑单人沙发,店铺为佛山莫氏家具。商品总价为458.38元,店铺优惠2折,实付款91.68元。 data:image/s3,"s3://crabby-images/d3633/d363316c98314ab0e9452f9926a523b1c8204c46" alt=""
“购买后等了很久才发货,我刚开始想着要定制,需要些时间。后来快递显示已签收,我一查才发现,商家可能并未实际发货。”徐先生的订单信息显示,2024年12月26日发货,2025年1月1日已签收,“签收地址、签收电话、签收人姓名都和我的信息不一致,都是寄到了连云港,但收货地址距离我还挺远的。” data:image/s3,"s3://crabby-images/a7711/a7711c783c8d422fcb4ae298bd683d97353d3b7b" alt=""
1月4日,徐先生联系快递公司中国邮政,沟通录音中,工作人员告知他,商家上传的物流信息是错误的,可能商家未实际发货,从别处获取并上传了他人或“虚假”的物流单号,只是上传了一个物流信息而已,运单信息全和徐先生不相符,单号实际并不是徐先生的快递,所以也无法告知详细信息。 data:image/s3,"s3://crabby-images/1fc6c/1fc6caac5a0f4025981eb249dd6c79eacbb974e1" alt=""
徐先生联系店铺询问订单情况,对方一直未回复,徐先生在商品评价中发现,多人投诉商家“不回复消息”、“虚假发货”,“我还在商品页面上发现,显示广东省广州市发货,订单快递信息却显示发货地是浙江嘉兴市。”徐先生怀疑,商家是故意虚假发货,欺诈消费者。 data:image/s3,"s3://crabby-images/b4627/b462791445e37c057498fdd3c0073eeb1f7e89e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/174ff/174fff45dd8828a76af405f050d1b05f5c975498" alt=""
因订单时间过长,也没有渠道申请退款。徐先生多次向平台投诉,1月13日,平台回复,无法联系上商家,涉事商家已被平台停止营业,平台可向徐先生退款,提供22.92元现金和30元优惠券。 对此,徐先生表示不接受,要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条,退一赔三。客服表示,平台仅提供网络技术服务,徐先生需向商家索赔,平台会继续尝试联系商家,转达徐先生的诉求。
涉事店铺已无法搜索,平台:只能下单手机号查询 网购平台显示,涉事商家“佛山莫氏家具”背后的企业名为“万载县宛富艺百货店(个体工商户)”,经营场所位于江西省万载县联和村分水坳电视塔路,经营者为莫某。 data:image/s3,"s3://crabby-images/c5a23/c5a23e6b446df860ddd5d0ef40293bb5edccedad" alt=""
徐先生向万载县市场监管局投诉,2月8日,录音中工作人员说,目前无法联系上商家,客服也不回复,“商家有两个店铺,都联系不上。虽然店铺显示地址在万载县,但并没有实际经营场所,无法实地查处。” 工作人员说,虽然有不少评论反映不发货,但如果平台退款了,便未产生实际金额,所以处理中也存在难处,因联系不到店铺,目前投诉已移送至上海市平台所在属地市监部门处理。 2月11日,华商报大风新闻记者联系到万载县市场监管局,工作人员说,具体情况不方便透露,但目前投诉已经处理完结,具体情况也已向投诉人说明,可向当事人了解。随后,徐先生再次联系万载县市场监督局,工作人员说,仍无法联系到法人代表,已将该店铺列入异常,案件移送后仍无回复。 2月11日,华商报大风新闻记者在平台上看到,目前店铺已经无法搜出,记者联系到平台,工作人员说,记者的号码无法查询到订单情况,只能用当事人手机号来电查询。至于22.92元补偿金额,是由专员给出的,不知道是怎么算的,“会记录清楚相关问题,后续由专人回复。”截至发稿,记者未收到回复。 下午4时16分,徐先生接到回复,平台工作人员说,已将徐先生反映的情况同步给相关部门进行处理,其他消费者如果也遇到这一情况,可向平台反映,其余说法与此前一致。
律师说法:若平台明知侵权却未采取有效措施,则承担连带责任 北京德恒(西咸新区)律师事务所合伙人李耀华律师说,根据《消费者权益保护法》第四十四条规定,消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿,网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。网络交易服务平台一般情况下不承担销售者责任,仅在无法提供销售者真实信息、作出更有利承诺、明知或应知平台内经营者侵害消费者合法权益,未采取有效措施的情况下承担连带责任。 徐先生可以向平台内的销售者主张责任,如果发现网购平台有无法提供销售者真实信息、明知平台内经营者侵害消费者权益未采取有效措施的情形,可以向网购平台主张赔偿责任。 此外,徐先生还可以根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》向被投诉人实际经营地或者住所地县级市场监督管理部门投诉,寻求市场监督管理部门的调解。
华商报大风新闻记者 佘欣 编辑 李婧
|