|
极目新闻评论员 吴双建 2月21日晚，山东科技大学官方微信公众号发布的一篇文章提到，该校“山海英才”特聘教授、智能装备学院教师施陈博与团队历时4年，攻克行业技术难题，改变了茅台几十年的生产工艺，使茅台的年产量提高了30%-50%，次品率降低了99%以上。这则消息一经发布就引发广泛关注。2月22日下午，茅台集团相关部门负责人就此向澎湃新闻表示，山东科技大学发布的内容有误，“产量不可能提高这么多，将私下协调更改”。（据2月23日澎湃新闻报道）  相关文章截图 茅台集团表示“不可能”，会私下协调更改。应该说，及时澄清事实非常重要。茅台集团涉及上市公司，如果数据有误，会导致股市非正常波动，影响投资者的利益。那么，让茅台年产量提高了30%-50%的数据从何而来呢？就成了当前最大的疑问。 一方面，要求有关高校在官宣相关信息时，应该尽到审核义务，要多方核实，避免偏听偏信。特别要在数据审核上要加强把关，以免因失实数据造成不良后果，影响学校的权威和公信。客观来说，这个数字本身异常，更应该保持警惕。另一方面，在失误发生后，更应该调查核实，看看问题到底出在哪。 相关报道显示，历时4年，施陈博与团队尝试了10多种不同的传感手段，经过10次的样机试制，终于研制出了全球首款乳玻瓶微渗漏高速在线检测设备，打破食品包装检测行业的国外技术垄断，攻克容器微渗漏、玻璃微裂纹、成品微异物等行业技术难题。  相关文章内容截图 就是说，根据相关内容，提升产量不涉及酿造工艺，可能是提升了在防渗漏和成品检测上的技术。但这两方面，也不应该有30%-50%的改进空间才是。如果相关数字是误写，应该是3%-5%，那这篇文章的标题就有误了，成果的意义也完全不一样了。 大学发布的文章，应该是权威数字。涉及科研人员，那更非同小可。对教授来说，不管是做实验还是做调查，真实数据是科研成果的生命线。如果说数据有假，那可能涉及学术诚信。 官方公开资料显示，施陈博教授现任山东科技大学“山海英才”特聘教授，被聘为中国轻工机械协会理事、山东省装备制造业专家委员、全国包装机械标准化技术委员等。荣获“山东省有突出贡献中青年专家”“新时代泰山‘挑山工’先进个人”“泰山英才领军人才”“省创新青年榜样”“泰山工匠”等数十项奖项和荣誉。 在这么多荣誉之下，对其宣传更应该实事求是，以免影响教授声誉。22日傍晚，澎湃新闻在查询时发现，山东科技大学官方微信公众号已删除了前述“将茅台的年产量提高了30%-50%”的相关文章。不过，删除文章不等于什么事情都没有发生。 网络是有记忆的，数据从何而来，为何又删除相关文章，就成了公众心中最大的疑问。对此，官方有必要介入调查，用事实来重建公信。否则，只是回避问题，只会造成更大的诚信危机，得不偿失。 （来源：极目新闻）
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
