你们经历过这些吗? 每到寒暑假及五一、十一假期,学校总会组织各种研学活动,不知道什么时候开始,我们那个时代的夏令营演变成了现在的“研学游”,从之前的免费活动现在变成了清空家长的钱袋子的活动了!是哪出现了问题呢? 2025年3月,一位杭州妈妈在社交平台晒出儿子的研学成果——一筐菜市场买的土豆,配文“花2万参加农耕研学,孩子唯一收获是学会砍价”。
评论区瞬间炸锅,上千家长分享类似经历:有人报名“非遗传承营”,结果孩子只学了折纸;有人花1.5万送孩子去“航天基地”,最终在废弃厂房看了场PPT…… 航天基地,这个词家长是不是都很熟悉,是不是家长都为孩子报过这个研学班? 这些荒诞案例背后,是研学市场的疯狂膨胀。2023年市场规模已达1469亿元,但监管缺位让乱象丛生。北京某研学机构前员工透露:“所谓‘清华导师’,其实是兼职大学生;承诺的‘国际证书’,淘宝50元就能定制。
为什么明知道没啥结果,家长们都默不作声呢? “5天北京研学6980元,同样的行程跟团游只要2000元!”一位家长对比价格后震惊。研学机构给出的解释是“含教育服务费”,但真相更扎心: 导师费缩水:宣传中的“清北学霸”实为日薪200元的兼职学生,一人带40个孩子,讲解全靠百度百科;更有奇葩的直接现场搜结果,给大家念,家长们拿着众多的钱,买到的是什么? 课程注水:某“AI科技营”的编程课,竟是让孩子用积木拼机器人模型;说的那是那么嚣张,前期要培养孩子动手能力,动脑能力,需要慢慢的去体会,慢慢的往编程课上引,我记得我给儿子报的编程班,学了一年了,还在积木这个基础课程上体会呢?你说是不是故意引导,骗你续班呢? 安全成本转嫁:更奇葩的是,有的家长发现合同中的“专业保险”竟是旅行社基础险,孩子受伤需自费治疗。你说这是不是昧着良心在搞事,就算不挣钱也要确保孩子们的安全吧,不负责的机构真的太嚣张... 还有更讽刺的是,部分机构与学校形成利益链。 江苏某中学老师坦言:“推荐一个学生参加研学,能拿15%返点,这个坦言让我想起来大学的暑假工,每到大学暑假放假的时候,总会有很多老师在学校替别的工厂招聘暑假工,好听点叫:实习单位!不管工厂好坏,只讲人头多少钱!哪个给的多就直接往里面塞!
这个时候看道德品质都在哪? 当发现被骗时,维权比想象中更难。 成都家长李女士的遭遇堪称典型:她为孩子报名“敦煌文化营”,合同写明“专家授课”,实际却是导游照本宣科;所谓的“莫高窟特窟参观”,只是在外围拍照。当她要求退款时,机构拿出合同细则——“专家指具备相关知识的人员”“特窟指莫高窟周边区域”,李女士只能吃哑巴亏。 
而关于这些,早些时候有些家长特意咨询相关方面的法律人士,研学合同常藏三大陷阱: 模糊表述:如“深度体验”=拍照打卡,“国际交流”=与留学生合影;如果合同中具体的内容表述不清楚,大概率是有问题的,一定要在参加之前深究其中的研学范围和计划,提前留存相关的内容和资料,辨别真伪。 免责条款:将行程变动归咎于“不可抗力”;一定要约定好不可抗力的实施范围,并不一定什么都可以归咎于不可抗力造成的! 证据缺失:口头承诺不写入合同,事后无从追责,这一点更为重要,也是日后一旦发生争执,唯一的办法,口说无凭啊! 为什么一定要去研学班?其实也是我们自己的心理在作怪! “全班35人,32个去了研学,我家孩子不去就被孤立。”上海家长王先生的无奈道出群体性焦虑。研学机构精准拿捏这种心理: 制造恐慌:宣传语如“别让孩子暑假只剩手机和外卖”;这个理由分分钟钟拿捏你的神经! 攀比营销:推出“北极科考营”“华尔街金融营”等天价项目,暗示“贵才有档次”;这人很多家长的脸上很有光,更有面,这就是看透你的攀比心! 绑架亲情:孩子哭闹“同学都去了”,家长只能妥协。这种扭曲的消费观,让月入2万的家庭也直呼“吃不消”。 一位网友留言苦笑:“暑假两个研学营花掉半年工资,但看到家长群里的打卡照,不敢不跟。 
面对乱象,还是有些实用建议要记牢: 查资质:正规机构需具备文旅局颁发的研学旅行资质,教师应持导游证或教师资格证;这是你非要去的时候,一定要查的。 抠细节:要求提供每日课程表、导师简历、保险单据,拒绝“大概”“可能”等模糊承诺; 重效果:选择主题明确的项目(如“古建筑榫卯研究”),避开“大杂烩”式行程。 家长亦可另辟蹊径。自己带着孩子去玩,去学,去研究。一定会比这样更有效果! 
结语说一下:别让教育焦虑喂饱了骗子
当研学变成“砸钱竞赛”,受伤的不仅是钱包,更是孩子的价值观。 “若研学只剩攀比,不如带孩子逛菜市场——至少那里的人间烟火,比虚假的‘国际视野’更真实。” 你被研学游“割过韭菜”吗?说说你的经历,帮更多人避坑!
|