给孩子留下什么样的世界，取决于给世界留下什么样的孩子
近日，一些视频看得人目瞪口呆。画面中，婴儿胖乎乎的小脚，被塞进高跟鞋中。天真无邪的孩子，无意识地晃动着小脚丫，在某些家长看来，颇为有趣可爱。可在更多人眼中，这酷似“三寸金莲”的造型，总有种说不出来的诡异。  究竟是裹小脚的封建意识“借脚还魂”，还是网友想多了？探寻真相，还需复原事件全貌。 据媒体报道，网传婴儿高跟鞋的画面，多来自电商宣传。在商品展示页，“婴儿高跟鞋”被描述为“1岁宝宝人生第一双高跟鞋”。尽管商家将分类标为学步鞋，可明眼人都看得出来，真给幼儿穿这种鞋，这一跤得摔多狠。 其实，无论是卖鞋的，还是买鞋的，都心知肚明，这种鞋只能用来看，不能用来穿。类似商品，也有商家标注“宝宝高跟鞋搞笑摆设拍照恶搞”。可问题是，仅用于妆饰，就能毫无底线？不危害身体健康，影响心理健康就不管了？ 酷似“三寸金莲”的婴儿高跟鞋，不免让人想起此前的“奶辣风”：三四岁的孩子，穿黑丝、吊带、紧身裙……奶里奶气的孩子，却被打扮得性感成熟，一股违和感让人尴尬不已。 这背后藏着什么样的家长，什么样的心态？往深里挖，可能不是一时兴起，而是培养“擦边”审美，在性化幼童的道路上哗众取宠、博眼球，为了一己私欲，全然无视孩子可能面临的风险和伤害。 诚然，在审美标准日益多元化的当下，女性无论高矮胖瘦，穿衣风格的主动权，都掌握在自己手里，无须外人品头论足。可未成年人不同，三观尚未建立的她们，美的定义更多来自家长的引导。 正如心理学专家徐云所言，一味地将家长的想法强加于儿童，可能不利于其成长过程中价值观的发展和判断。有些孩子会误以为，只有打扮成这样，才会赢得父母的赞赏和肯定。与年龄严重不符的成人化装扮，可能影响孩子价值观的塑造。 “一想到父母居然不用经过考试，就觉得太可怕了。”这句话，曾在网上流行一时。与之对比的，是“爸爸也不是生下来就是爸爸，爸爸也是第一次当爸爸”。为人父母，从懵懵懂懂到摸着石头过河，漫漫育儿路总有曲折，但面对八十一难式的考验，父母更要坚定三观端正的初心不变，那就是为长远计，让孩子健康成才，更要人格健全。 父母不用考试，却也并非无所约束。民法典明确要求监护人履行监护职责，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿；不得损害被监护人的身心健康。若家长为博流量，强迫儿童穿戴成人化服饰，可能构成监护权滥用。 当然，守护童年的纯真，除了管住父母的手，还要管住无底线营销的商家；加强行业自律和他律，禁止在婴幼儿商品中使用成人性感元素；网络视频平台也要加强甄别和管理，对性化幼童的畸形流量，给予下架和相应处理。 我们常说，给孩子留下什么样的世界，取决于给世界留下什么样的孩子。就此来看，把婴儿鞋做成“三寸金莲”，这种辣眼睛的擦边营销，还是少些为好，把纯净的童年还给孩子，才有更为健康美好的世界。 红星新闻特约评论员 林静 编辑 汪垠涛
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2025-5-9 16:51:00
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
