17岁少年凌晨醉酒溺亡！监控画面痛心，父母把同饮人等全告了

你最好别惹我

未成年人醉酒后溺水身亡，共同饮酒者、售酒的酒吧乃至商场物业公司，是否需要承担法律责任呢？

近日，闵行法院就披露了一起这样的生命权纠纷案件，未成年人的父母将这些相关者都告上了法庭。

时间回到2022年6月20日早上，17岁的小许彻夜未归，当家人急着准备寻找的时候，传来了小许他在一商业广场附近河道溺水身亡的消息。

公共视频显示，当天凌晨4点17分，在涉案商业广场东面的河道绿化带缺口处，出现了一个水花。

6分钟之后，在河道下游不远的一座水闸处，发现疑似小许的尸体自南向北飘过。

原告律师

人可能在河道里飘起来，然后被人发现，然后才知道人在那里，已经去世了。

原告 老许：

孩子的离去是我们多少年，永远也无法忘记的伤痛。

经司法鉴定，小许血液酒精浓度达到严重醉酒程度。

原来，当晚小许受干姐姐夏某邀约参与酒局，期间曾与同饮者陈先生发生肢体冲突，醉酒后独自走向河道时，失足落水。

被告陈先生（同饮者）代理人：

其他人也对被害人有过肢体冲突。只是被告一（陈先生）的情绪最为激动，上去踢了两脚。

法院认为，在共同饮酒者中，死者的干姐姐夏某作为邀约人未尽到安全保护义务。

酒局中与死者发生冲突的陈先生，在殴打这名未成年人后先行离开，二人都应承担部分责任。

周皓媚 闵行区人民法院法官 ：

共饮人如果是存在两类不当行为的话，要承担相应的这个侵权责任。第一类，比如说强行劝酒、逼迫饮酒、许诺条件饮酒等。第二类，是饮酒后的不当行为，比如说同饮人已经处于醉酒并且陷入危险之中，其他的同饮者对其没有履行一个救助、护送、妥善安顿等安保义务。

最终，闵行法院作出一审判决：

同饮者陈先生及邀约人夏某，各自赔偿原告7万元；

酒吧经营者因违规向未成年人售酒，赔偿原告6万元；同

时法官指出，死者小许无节制过量饮酒，应负主要责任，小许的父母未尽监护义务也存在一定过错。其余

初次见面的同饮者因不存在失当行为被判无责。

三水

表带3个

看看

雨夜阳光明媚

都很贵的他的故事挺大个的

喜欢苹果好吃

谁也不知道下一秒会发生什么，

卖布头

这个干姐姐才是真正的红颜祸水

断蛇

路过看看

牛小四

好难得喂正大嘛

梦-梦

路过

励志

可惜了，父母才伤心哟。同饮人应该担责。

来日方长

看结果？

混口饭吃556

笑眯眯888

硬盘专家

发财了！！！！