|
极目新闻评论员 屈旌 5月13日，广西百色一女子发视频称，自己孩子在右江区实验小学上三年级，学校家委会强制给家长排班轮值护学岗，自己被迫抱着2个月大的婴儿站岗。 对此，右江区教育局工作人员表示：“设立护学岗是有政策文件依据的，参加护学岗是自愿的，但有些家长可能一直都不去，所以学校才会这样安排，让每个家长都能够参与到活动中来。” 5月15日，百色市右江区教育局发布情况通报称，经核实，该校某班级在具体执行过程中，因采用简单的轮值模式，且未及时根据实际情况做好人员协调补位工作，导致出现家长带孩子共同值守的情况。目前已责成学校整改，确保类似情况不再发生。（据5月16日现代快报）  网络视频截图 一个看上去有些瘦弱的母亲，怀里抱着襁褓里的婴儿，站在人来车往的校门口护学，这一幕令人心酸又无语，形式远大于实际意义。抱着孩子的妇女，在乘坐公共交通工具上，都属于需要帮助的人群，多数人看到了还会给他们让个座，是什么样的“天才想法”，让这样的组合来校门口护学？发动家长护学的目的，是维护校园周边交通秩序、保障学生安全，可抱着婴儿站在喧闹的学校门口，家长自顾不暇，又怎能有效帮忙疏散交通、保障安全？ 很明显，这位家长对校园安全没有太大实质性帮助，反而会因为校门口复杂的环境，给婴儿带来健康、安全等方面的风险。况且，家长来护学都只能带着婴儿来，说明这个家庭不止一个孩子，平时肯定也是比较忙碌辛苦的。在国家鼓励生育的背景下，二胎、三胎家庭越来越多，家长们可能会面临着育儿、工作、生活的多重压力，如果还要完成学校强行摊派的任务，那无疑是难堪重负。这种单方面强调学校规定，不顾家长实际困难的现象，如果不能及时遏制，必然会成为建设生育友好型社会进程中的不和谐因素。 虽然右江区教育局工作人员的回应，看似解释，实则揭示了“摊派”的实质。其表示，参加护学岗是自愿的，但因有些家长一直不去，学校才安排让每个家长都参与。这不是自相矛盾吗？自愿的核心就在于尊重家长的个人意愿，家长没时间、没精力，自然就可以选择不参与。学校非要安排每个家长都参加，这不就是强行要求吗？这种自愿，根本就是“伪自愿”。 学校和教育部门安排“护学岗”的初衷，是让家长也参与起来，壮大力量，和警方、学校一起构建起更坚实的校园安全防护网。但如果这种倡导和交流，变成了强摊硬派，违背了自愿原则，就极容易产生反效果。一方面，会让没有余力的家长承受巨大压力，引发他们的不满和抵触情绪；另一方面，也会让社会公众觉得学校在推卸责任，将维护校门安全的重任转嫁给家长。 当下，社会普遍呼吁给学生减负，给教师减负，却常常忽略了家长也需要减负。现实中，由于家校合作的边界模糊、权责不清，导致学校过多地给家长摊派任务，今天印卷子改作业，明天要到校做卫生，后天还要来值“护学岗”，已经让很多家长不胜其烦，怨声载道。 家校共育应是学校与家长携手合作、相互支持，共同为学生的成长创造良好环境，而不是学校单方面将各种事务摊派给家长。学校应充分尊重家长的意愿，合理安排护学岗等事务，不能让“自愿”成为一句空话。 目前，已有一些地方注意到这一问题，并且作出了相应的规范。广西桂林就曾下发通知，不得以家长委员会名义通过任何形式给家长布置、摊派任务，特别是将本应由学校完成的工作转嫁到家长身上，这样的举措完全可以推广，给家长切实减负，让学校履责担当，应是当下教育面临的重要课题。 （来源：极目新闻）
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
