
一个波及全国的连环反应已经出现。
前有最赚钱的深圳地铁,亏损 334.6亿 。 后有佛山地铁为节省成本,灯光变暗,空调节能,全线提前半小时收车。
地铁这本账是越来越算不过来了!
从202 4 年的地铁年报来看,各城市地铁盈利主要依靠政府补贴,如果扣除政府补贴,28座城市,只有福州地铁、上海地铁是盈利的,其他26个都是亏损的。

△图片来源:RT轨道交通
在中国,几乎每一个大中城市,都有一个地铁梦。
在相当长的时间里,地铁绝对是衡量一个地区发展的重要指标,甚至一定程度上代表了一座城市的能级有多高。
地铁让生活更美好,地铁能带来升值,但真相却是 地铁亏损的城市数量在逐年增加:2020年是15个,2021年是19个,2022年 是27个,2023年是28个。
但地铁建设的本质,是地方政府比拼财力多寡。
2018年,一条红线,让不少城市的地铁梦碎。
GDP3000亿、财政收入300亿、城区人口300万,并要求初期客流强度不低于每日每公里0.7万人次。
地铁申报门槛的提高,卡住了一部分城市的喉咙。
绝大部分城市的政府,都在收紧地铁审批,新建地铁的难度越来越高。
西宁,虽获批国土空间规划,但因财政未达标,地铁梦遥遥无期;
泉州也是GDP破万亿,但城区人口不足,地铁也无法通过审批;
合肥第四轮规划从128公里“砍”至115公里;
深圳、杭州等城市新线因客流不达标被压缩。
国家发改委更明确表态:暂不受理一般地级市首轮规划。
为什么地铁修建要严控,实在是某些地方的债务率高得离谱。
2024年2月,媒体报道了哈尔滨地铁二期规划被退回,原因是债务率指标不合格。
达到多少呢?
893%
更有甚者,2023年9月,昆明地铁就出现过大面积欠薪,员工借钱度日的新闻。
高负债率,是任何一个地方地铁公司面临的共同困境。
2023年29个城市地铁公司,负债率普遍在50%到80%之间,比较低的绍兴轨道交通负债率只有32.3%,最高的兰州地铁达到82.4%。
当然高负债和缺乏利润,有时候真不是地铁运营不努力。
地铁出行的人次越多,地铁公司未必能赚更多钱 。

以深圳地铁为例,2024年,深圳地铁全年客运量突破30亿人次,达30.97亿人次;12月31日单日客运量更是首次突破1100万人次,达1188.5万人次,客流强度2024年居全国首位。但即便如此,包含票务收入在内的运营收入,约59.65亿,远远无法覆盖深圳地铁的运营成本。
这与地铁定价的公益性有关。
地铁定价往往需要遵循公益性原则,价格相对低廉。
中国地铁票的定价,从全球范围来看是比较低廉的。
从北上广深到南京苏州、武汉杭州、成都重庆沈阳昆明,基本地铁票起步价都在2到3元不等,全程最高价在5到15元不等。
这个票价占居民收入比是比较低的 ,但极难调整。
广州 曾 调整了一下票价优惠,已经让很多人吐槽了。
既然不能提高客单价,地铁公司正常活下去要么靠搞副业反哺,要么靠政府补贴。
地铁公司做房地产副业,属于上下游产业链一体化了,非常符合产业逻辑。
过去很长一段时间,全国各地争相抢建地铁的一个原始动力在于,地铁这种市政工程可以有效带动周边地价从而提升地方附加收益。
尤其是有深圳地铁与万科合作的红利在前,受此激励,很多城市地铁公司效仿深圳模式搞起地产开发,收储了大量物业。
问题是随着房地产下行周期的到来,大量的地铁公司地产收入开始下滑。
比如深圳地铁的主要亏损原因在于万科的拖累,一年亏了五年的利润,武汉地铁2023年地产相关收入下降97.1%,有和没有几乎没太大区别了。
所以,没有政府补贴,全国绝大部分地铁公司,都是巨亏,即便是北京地铁,也是如此。
一般来说,国内地铁单公里均价成本在7亿元上下,几乎是高铁的两倍,如果再遇到拆迁费用高以及地质环境差的地方,单公里造价甚至可以飙到20亿。
这还只是建设成本,一旦进入落地运营后,再加上日常运营成本、设备检修、设备折旧更新成本,以及融资贷款成本,地铁的成本总额还要加倍提升。
除了巨额的运营开支,地铁公司还需付出高额的贷款利息成本,因为前期造地铁的钱都是贷款,每年还得付利息。
比如京投公司2023年获得了借款利息补贴99.8亿,还有资产折旧及摊销补贴53亿。
相比居高不下的支出成本,地铁想要赚钱就比较难了。
由此可见,居民在享受比较低廉的地铁出行价格和交通便利的时候,相关各方都承担了不同程度的成本。
成本和风险一旦出现,不会凭空消失,只会层层转嫁。
地铁,是我国城镇化过程的标志性产物,我们每个人也是地铁大扩张时代的获益者,但不可否认地铁也是十足的吞金兽。
如今,大城市人口增速放缓,部分新城、新区人烟稀少,一些中小城市甚至从扩张转入收缩状态。当城市发展停滞,超前修建的地铁线便成了巨大的资源浪费。
十年前,地铁是城市实力的象征,各地争相上马项目。
如今,建得起不再是问题,养得起才是真正的考验。
当财政补贴的输血模式难以为继,如何激活地铁自身的造血能力,成为破局的关键。
事实上,部分城市已开始探索“轨道+产业”的深度捆绑。
以仅有的不亏损的上海和福州为例: