宾语｜文
宾曰语云（ID：Lzkj328）｜出品
近日，演员那尔那茜自述其通过内蒙古定向委培政策进入上海戏剧学院，享受降分录取与“毕业包分配”的福利后，竟违约远赴国外“玩”了三年，随后回国踏入娱乐圈，引发舆论哗然。内蒙古自治区教育厅回应称“正在调查”，但这一事件本身已如一面镜子，映照出契约精神在特权思维前的脆弱不堪。
此事件的核心在于一种“特权福利”与“契约责任”的割裂。定向委培制度的设计初衷本是国家资源向欠发达地区倾斜，以教育公平弥合区域发展鸿沟。这一政策给予学生降分录取和包分配保障，其背后隐藏着一种“资源置换”逻辑：公帑资助了个人教育成本，个人则以服务承诺作为回报。而当那尔那茜选择拒绝分配安排、违约出国时，便单方面撕毁了这一无形契约——她不仅占用了原本属于内蒙古学子的宝贵名额，更让当地为培养她而投入的公共资源付诸东流。当她在采访中轻描淡写地说“毕业后想出国玩一下”，这种对契约责任的漠视更令人心寒——仿佛公共资源只是她人生旅程中随意取用的驿站，而非肩负使命的起点。
教育资源的分配本是一场零和博弈，一个被虚掷的委培名额，便是某个边疆小镇青年艺术梦想的永久熄灭。当“包分配”的红利被如此轻易地“玩”掉，制度信任便如沙堡般崩解——这损害的不仅是政策公信力，更是无数真正需要这条上升通道的学子对公平的最后信仰。这种资源错位与机会剥夺的后果，是定向委培制度公平性根基的动摇。每一份定向名额的浪费，都意味着一扇可能为寒门学子敞开的大门被彻底关闭。
那尔那茜的抉择所流露的，是一种令人忧虑的“精致利己主义”心态——对公共资源予取予求，对契约义务视如敝履。若此风蔓延，社会将陷入“搭便车”的困境：人人争相攫取公共资源的果实，却无人愿意肩负维护公共福祉的责任。这种心态的可怕之处在于其隐蔽的腐蚀性：当违约者逍遥于聚光灯下，契约的神圣性便在日常中悄然消解。如《韩非子》所言：“小信成则大信立”，当个体对契约的轻慢成为常态，整个社会协作的基石必将松动。
当然，反思并非针对演艺行业本身，而是聚焦于公共资源使用中的权责统一。无论身处哪个行业，当个人发展之路以公共资源的倾斜为起点，对契约的坚守便是不可推卸的道德与法律义务。倘若调查确认那尔那茜确实违约，那么适当的追责与补偿机制的启动便应成为制度完善的必然一步——唯有让违约者付出应有代价，才能重新树立规则的威严。
那尔那茜在镁光灯下的绽放之路，竟始于对公共契约的背弃。当社会资源成为个人腾飞的燃料，而承诺却如烟消散，这出戏的讽刺远胜于任何银幕剧情。（作者：宾语）
来源 | 宾曰语云 ID号：lzkj328
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
