
- 积分
- 18776
- 威望
- 38 点
- 铜板
- 9749 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 1381 小时
- 注册时间
- 2022-11-18
|
婚内强迫性交行为不构成强奸罪。
首先,丈夫因其身份而取得对妻子强迫行为的豁免。婚姻中的性生活被视为婚姻契约的固有部分,只要婚姻关系存续,丈夫便拥有要求妻子进行性生活的权利,相应地,妻子也有配合的义务。妻子选择与丈夫登记结婚,这一行为本身就包含了对性义务的概括性肯定,且这种表示在未经法定程序解除婚姻前始终有效。所以,在婚姻存续期间,即便丈夫采用暴力手段与妻子发生性行为,也不能等同于刑法意义上对普通妇女性权利的侵犯,丈夫不应被指控犯强奸罪而应该是其它例如家暴之类的罪名
其次,婚内强奸取证困难,几乎不可能认定。夫妻之间的性行为涉及夫妻隐私,外界难以知晓真实情况。即便丈夫强迫妻子性交,司法机关也在妻子身上发现伤痕、体内检测出精液,但若丈夫辩解这些是日常生活所致,司法机关便很难固定证据,从而难以建立暴力行为与性交之间的因果关系。
再次,从刑法强奸罪文义解释和社会观念来看,夫妻之间不存在强奸。按照词典解释,“奸” 包含通奸和强奸,通常指非婚姻关系男女间的不正当性行为。在我国的民情习俗中,大众普遍不认为丈夫强迫妻子发生性行为存在不正当性或具有社会危害性,也不将其归为 “奸” 的范畴。因此,这种行为更适合由道德层面进行约束,若动用刑法来评判,会影响夫妻关系的和谐和社会秩序的稳定。
最后,妻子可能滥用“婚内强奸”罪加以报复。有观点认为,如果承认“婚内强奸”,妻子可能以强奸罪要挟丈夫,拒绝承担夫妻间正当的性生活义务,还有可能进一步引发女性对强奸正当防卫权的滥用——
依据我国刑法第二十条规定,针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,实施防卫行为致使不法侵害人伤亡的,不构成防卫过当,无需承担刑事责任。倘若承认 “婚内强奸” 的合法性,妻子就可以辩解自己是面临丈夫的强奸,正当防卫才杀死了丈夫,这无疑会对丈夫的合法权益造成最严重的损害。
|
|