|
极目新闻评论员 吴双建 7月6日晚，安徽淮北市某步行街发生一起彩票纠纷事件。一名女子在未付款的情况下刮中百万大奖，摊主以未付款为由夺走中奖彩票，引发路人围观并报警。7月7日，记者从事发地辖区派出所了解到，双方确实就此事发生纠纷，目前双方经协商达成一致，但具体协议内容未公开。（据7月7日大象新闻报道）  事发现场（视频截图） 双方为何发生纠纷，导致摊主直接抢夺彩票，网上有各种说法。据此前极目新闻报道，有知情人士称，还有一种说法是，老板要求中奖顾客把摊位上的彩票都买完，再把中奖的彩票给顾客。 不过，不管是因为未付款还是因为要求顾客买光彩票，摊主的行为都令人难以理解。 现实中，存在这样一种情况：顾客在刮完彩票后再付钱。如果中奖了，就扣除中奖金额，如果没中奖，就全额付款。事实上，如果顾客中了大奖，这有非常大的隐患。 此前，湖南就出现过类似纠纷，相关彩票客服人员表示，”买卖以付款为准，先刮奖属协商行为”。也就是说，先刮奖并不一定就不合法。如果摊主默许，也提供了彩票给购彩人，双方就达成了一致。 售彩者应该讲诚信。现实中，一些彩民往往通过电话或微信投注，中奖后才去领彩票。这既是对经营者的信任，同时不得不承认，这里面暗藏着风险。因为彩票不计名、不挂失，经营者贪心的话，可能会将彩票据为己有，因此产生的法律纠纷不在少数。 就是说，如果双方默许了先刮奖的行为，这种抢夺行为算什么？摊主不能因他人中了大奖而反悔，顾客也不能因为没有中奖而不付款。因此，不少网友指责摊主不诚信。那么，双方达成一致，达成了什么一致呢？如果让顾客牺牲部分利益来达成双方妥协，无疑这有违情理。 诚然，双方达成妥协一致，属于他们双方协商，他人似乎无权质疑。但最大的问题在于，如果购彩者有牺牲自己利益的情节，这是不是在变相鼓励不诚信的行为？照这样下去，“先刮奖”产生的纠纷，那摊主都会想办法借此分一杯羹，那公平正义何在？ 更何况，这是街头发生的纠纷，还惊动了民警，有关部门澄清事实，回应公众关切相当有必要。 不得不强调的是，彩票事业是一个以诚信为本的行业，不管是发行彩票本身，还是经营者售彩，都是诚信链条上不可或缺的一环。如果让购彩者额外承担损失，这并不利于彩票事业的发展。当地彩票管理部门，有必要介入调查，还原真相。双方究竟达成了什么样的一致，给公众一个说法才好。 这同时提醒，购彩人应该保持先付款再刮奖的习惯，减少让经营者代购彩票的行为，以免出现安全隐患，最终引发纠纷，自己利益还有可能因此受损。 （来源：极目新闻）
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
