|
近半年，女子陆某向男主播王某打赏178次、共计38万余元，单日最高打赏2万余元，双方在聊天中以“老公老婆”互称；此外，双方还线下见面，陆某曾向王某转账14万余元用于王某买车，后王某将该款项归还。后来，陆某得知王某已婚，且其配偶经常与其一起直播，觉得自己被欺骗，向法院起诉要求返还38万余元。红星新闻记者注意到，王某在某平台的两个账号目前共有90多万粉丝。  资料图片 图据图虫创意 红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，7月25日，重庆市万州区人民法院公布这起赠与合同纠纷一审民事判决书。法院认为，王某刻意隐瞒其已婚身份，且刻意隐瞒同为主播的案外人张某某系其配偶的身份，让陆某错误地认为王某系单身，存在建立恋爱关系的可能性，进而在王某的直播间进行了持续、高额的打赏。因违背公序良俗，陆某与王某之间的赠与合同无效。另外，陆某也有一定过错。最终，法院一审判决，王某返还陆某13.5万余元。 女子打赏男主播38万余元 双方以“老公老婆”互称 2023年12月20日，女子陆某在某平台观看男主播王某的视频及直播，并成为好友。自该日起，陆某在王某通过账号直播时，以在平台充值获得钻石，再用钻石购买虚拟礼物的方式向王某打赏。 王某在某平台有两个账号。根据法院公布的信息，红星新闻记者查询发现，目前，其中一个“笑傲某某”账号拥有粉丝86.8万，另一个账号“笑傲某某.生活号”有粉丝5.8万，其账号发布的主要是唱歌的短视频。 截至2024年6月3日，陆某在“笑傲某某”直播间打赏消耗2817345钻石（花费人民币281734.5元），在“笑傲某某.生活号”直播间打赏消耗1057729钻石（花费人民币108772.9元），合计消耗3875074钻石（花费人民币387507.4元）。 其间，二人通过平台及微信保持一对一私聊，以“老公老婆”互称，王某主动邀请陆某添加微信，多次向陆某发送包含“谢谢我老婆啦，爱你哦，啵”“谢谢我的小兔兔”等暧昧的视频或文字，同时二人在线下见面。 法院认定，陆某于2021年9月26日登记离婚。王某于2018年1月29日与案外人张某某登记结婚，于2024年10月21日登记离婚。 在庭审中，王某认可对陆某表明自己系单身。陆某与王某在庭审中认可：在2024年4月21日陆某线下转款145000元给王某用于购买车辆，王某在2024年5月已将该款项归还陆某。 另查明，案外人张某某日常也进行直播，陆某也曾对其打赏。2024年6月，陆某通过平台向案外人张某某发送私信，内容包含王某同时与多名女性保持恋爱、王某是渣男等内容，案外人张某某表示与王某只是同事、朋友关系，与其无关，自己什么也不知道。 男主播隐瞒已婚身份 法院认定双方赠与合同无效 法院审理认为，陆某在王某直播时打赏，通过直播打赏的形式使得王某获得了相应的利益，系赠与行为。 法院认为，王某刻意隐瞒其已婚身份，且刻意隐瞒同为主播的案外人张某某系其配偶的身份，让陆某错误地认为王某系单身，存在建立恋爱关系的可能性，进而在王某的直播间进行了持续、高额的打赏。虽王某辩称隐瞒已婚情况是为了博得观众好感并无不当，但该其行为明显有悖于诚实信用原则以及社会公序良俗，对于该辩解意见不予采纳。 根据民法典第一百五十三条第二款之规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，因此，陆某与王某之间的赠与合同应属无效。 法院认为，王某作为主播，虽然接受了陆某打赏的钻石，但其无法直接占有、使用、支配和收益，仅作为一种记分符号评价主播流量进而向平台索取报酬，王某的实际获益仅为收到的钻石所对应价值的50%。最终，法院认为应当纳入返还范围的金额为193753.7元（387507.4元×50%）。 王某虽存在过错，但陆某作为成年人，也应当具有一定的辨别能力，对双方的身份及关系发展有一定的心理预期和判断，对自身资金损失的后果的发生也具有一定过错，应当承担相应责任。同时，陆某针对王某直播的打赏，其本人也获得了相应娱乐以及账号升级等体验，法院酌情认定王某应向陆某返还的金额为135627.59元（193753.7元×70%）。 综上，法院一审判决，王某返还陆某135627.59元。 红星新闻
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
