|
今天（8月20日），记者从裁判文书网获悉，最高人民法院于19日公布一则死刑复核刑事裁定书。裁定书显示，1994年，四人为抢劫广州黄埔一投影室，杀害投影室经营者及其女儿，其中两人还强奸其妻子。2024年11月，最高人民法院裁定其中3人死刑。此外，另一同案被告人已判刑。  案发现场。
最高法核准3人死刑 经最高人民法院复核确认，1994年5月6日，被告人陈某1提议，与被告人陈某2、胡某1、胡某2（同案被告人，已判刑）共谋抢劫广东省广州市黄埔区某村投影室，后四人携带胶带、棍棒前往投影室。 当日22时许，四人待散场后以包场为名留在投影室内。次日零时许，四人分别持棍棒、砖头等物对投影室经营者张某1（被害人，男，殁年29岁）、何某1（被害人，女，时年29岁）夫妇实施殴打，并捆绑二人手脚、用胶带封嘴，致张某1重型颅脑损伤并失血性休克死亡。何某1屏住呼吸，佯装死亡。 陈某1等四人在现场搜掠，劫得投影机、录像机、录像带、现金等物品。其间，张某1与何某1之女张某2（被害人，殁年4岁）惊醒哭闹，陈某2紧捂张某2口鼻致其不能动弹后交给胡某2，胡某2又用胶带封住张某2口鼻，致张某2窒息死亡。 陈某1、胡某1先后将何某1奸淫。 直至5时许，陈某1等四人才离开现场，所劫财物由陈某1带回家中。何某1伤情构成轻伤二级。 2020年10月22日，最高人民检察院依法对陈某2、胡某1、胡某2核准追诉。 此外，被告人陈某1负案在逃期间，与贺某2、陈某3（均已另案判刑）预谋抢劫被害人古某1（男，殁年50岁）。 1998年4月21日10时许，三人到广东省广州市白云区古某1住处，贺某2在一楼放风，陈某1、陈某3以制衣为由，骗取古某1信任进入其二楼家中。陈某1、陈某3对古某1实施殴打，采取捂口鼻、扼颈、电线勒颈等手段，致古某1机械性窒息死亡。陈某1等三人劫得VCD机一台、音响一套、唱碟若干等财物，共计价值3979元，逃离现场。 最高人民法院认为，第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 2024年11月27日，最高人民法院裁定，核准广东省高级人民法院（2022）粤刑终761号维持第一审对被告人陈某1以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以强奸罪判处有期徒刑九年，与前判决判处的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人陈某2以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人胡某1以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以强奸罪判处有期徒刑九年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 检察院披露追诉详情 记者注意到，2021年2月，广州市黄埔区人民检察院曾发文披露这起“投影室杀人案”的抓捕、追诉等细节。 据广州市黄埔区人民检察院文章披露，多年来，警方始终未放弃过该案侦查。时隔多年，其中一名嫌疑人因又犯抢劫罪，在2018年被判处无期徒刑在青海省监狱服刑。而另外三名犯罪嫌疑人仍逍遥法外。 终于，在2019年的一天，警方获得此案的一条重要线索。2019年7月份，公安机关在固定好相关证据之后，开始对另外三名在逃的犯罪嫌疑人展开抓捕。公安机关通过摸查，发现三名犯罪嫌疑人均在湖南附近活动，黄埔警方遂在当地警方的协助下，抓获三人。 然而，除了1人因2003年再次犯罪追诉时效未过之外，其他三人都已过追诉时效。 于是，黄埔区检察院派员提前介入侦查，与公安机关多次召开案件会商会议，并深入办案现场指导勘查、补充取证，夯实该案的事实证据。在该案正式移送检察院之后，经办人加班加点工作，同时开展该案社会危害性、社会影响的调查工作，收集当地群众组织对该案的意见。 经审查，黄埔区检察院决定报请核准追诉。扎实的证据网络让黄埔区检察院的追诉得到广州市检察院、广东省检察院的支持，并最终获得最高检的核准。 文章称，该案女被害人多年来过得十分艰辛，再次出嫁的丈夫死亡，儿子出车祸死亡。“这个命途多舛的女人曾无数次想过结束生命，但为了活着的亲人，为了看到凶手被绳之以法，仍坚强地活着、努力着。” 来源：南方都市报 B48
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
