|
8月14日，金华市市监局出具《依法履职处理决定书》，称金某、滕某确实存在医疗器具检定中伪造数据、未按规程施检等问题，后续将问责处理。
前情回顾—— 女工程师举报强检医疗设备数据异常 不认可上级调查结论，称与事实不符 36岁的女工程师陈欣（化名）系浙江金华计量质量科学研究院工作人员，2022年开始，她陆续发现研究院强检医疗设备检定业务中，多参数监护仪、数字心电图机的不合格率存在“数据跟人走”反常现象：数字心电图机检定，超国标9倍仍开出合格检定报告；电子血压计温度近170多条检定的静态压力示值误差、最大误差的数据相同且为“0”；放射仪器数据异常等涉及强检医疗设备检定数据造假问题。 陈欣表示，尽管后续金华市市监局出具过两份调查结论，并指出了金华市计量质量研究院的诸多问题，但她均无法认可，“这些调查结果和事实相差太多。”因此，她进一步进行了投诉。 据悉，结论出具后，金华市计量质量研究院对调查组发现的问题进行了整改。
假数据仍在—— 举报无果后调检定数据权限被封 发现其他数据异常问题 2023年10月，陈欣调取医疗设备检定数据的权限被封，但她发现了其他强检医疗设备的检定数据异常问题。 2022年至2024年，一款数字心电图机连续3年的检定结论为合格，3份检定结果，在每分钟心率180次、240次、300次时，显示有数值。但是根据陈欣2025年4月，在某医院实地检定这款出厂编号的设备时发现，该设备的心率参数实际无法显示每分钟180次、240次、300次的心率，显然属于不合格。 
另有一台2023年至2024年连续两年合格的数字心电图机，也存在相同问题。 另一组证据显示，同出厂编号的多参数监护仪设备，在2023年由滕某团队检定时，扫描速度设定值为“50mm/s”时，扫描速度误差为0%。但在2024年，另一个团队做鉴定时，检定该设备系“无50mm/s扫描速度设定值。”
最新进展—— 金某、滕某在检定中伪造数据、未按规程施检 将在进一步调查核实后，问责处理 陈欣质疑，既然已经完成整改，为什么她还能发现检定报告的数据异常。 5月24日，华商报大风新闻报道了此事。2025年5月前后，陈欣向金华市纪检监察部门、浙江省市监局提交了新证据。 5月底，金华市市监局回应称，将对陈欣反映的新问题介入调查。6月10日，金华市计量质量研究院计量处负责人称，浙江省市场监管局正在对陈欣反映的C臂机等放射设备的检定合格证书问题进行调查。 8月14日，金华市市监局出具《依法履职处理决定书》显示，经核查，金某、滕某确实存在医疗器具检定中伪造数据、未按规程施检等问题，目前我局正在进一步调查核实中，后续将依规依纪对金某、滕某问责处理。 
等待结论—— 举报两年终于查实伪造检定数据问题 希望尽快拿到最终调查结论 8月22日，陈欣就此事联系到金华市市监局相关部门，工作人员说，“浙江省市场监管局的调查中，金某、滕某涉嫌伪造检定数据问题。我们经过核查，金某、滕某确实存在伪造检定数据的问题，后续会进行处理。” 陈欣希望金华市监局出具最终的调查结论。工作人员说，“我们现在还在进一步调查过程中，结论还没出来。我能告诉你，你反映的问题，我们核查后发现是存在的，相应的人员我们会进行处理。” 同日，陈欣告诉华商报大风新闻记者，她举报已两年时间，市监部门终于查实了金某、滕某的伪造检定数据问题。她希望有关部门尽快将详细的调查结论反馈给她，“前期反映层层受阻，我甚至一度被诬告，导致我后续长时间维权无果，我希望市监部门调查结论回应我反映的诸多线索，并依法依纪作出问责处理。”
华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 李婧
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
