切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

西秦会馆

爆料、咨询:18909006163
广告、合作:13990030637
查看: 4420 | 回复: 0

[盐都杂谈] “西贝道歉”冲上热搜,长沙门店关闭后厨参观,店员称“客流受影响,周末不再排队”

[复制链接]

130

主题

130

帖子

0

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
820
威望
130 点
铜板
430 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
0 小时
注册时间
2025-6-24
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川
9月15日,西贝与罗永浩关于“预制菜”的争议,已持续6天。
当天中午,西贝在其官方微博@西贝XIBEI官方微博上发布致歉信,其中包含儿童餐在内9项调整措施。
道歉信中称“顾客虐我千百遍”,受到不少网友质疑。致歉信在发布后又被删除,不久后,这封道歉信又被发出,记者注意到,区别是“虐”字加了引号。西贝发布致歉信后,罗永浩发微博回应:顾客虐你什么了?
在这次风波中,西贝线下门店曾一度对公众开放后厨参观,并推出罗永浩同款套餐,但在14日取消后厨参观及下降罗永浩同款套餐。15日,潇湘晨报·辣椒财经记者先后采访长沙两家西贝线下门店,观察门店情况。
线下门店客流受影响,后厨不再开放
9月15日上午11点左右,潇湘晨报·辣椒财经记者来到西贝长沙荟聚门店,尚未到午餐时间,门店并未有客人就餐,店员将记者迎进门店后,递上纸质的儿童菜单及点菜平板。
记者询问是否还有罗永浩同款套餐,店员表示不会主动推荐这一套餐,但递上一张打印的套餐照片,表示可以单点里面的菜品。在此次舆论风波中,客流量是否受到影响,一名店员表示,的确有影响,比较明显的表现就是在刚刚过去的周末,门店就餐不需要排队了。
据此前媒体报道,9月12日晚,西贝连夜召开“1.8万名伙伴跟罗永浩之战”全员大会。在全员大会上,西贝宣布向一线员工发放500元补贴。对于这一信息,记者也咨询了店员,门店店员表示确有补贴一事,一名员工表示,“没有这件事之前,老板对于员工也很大方。”
在9月12日潇湘晨报·辣椒财经记者也曾走访西贝万象城店,并看到了打印版的“罗永浩菜单”,也进入了操作间进行查看。15日中午12点左右,记者再次来到西贝长沙万象城店,午间就餐时段,门店不需要排队即可进入点餐。
但在15日的走访中,门店已无罗永浩打印版菜单,店员表示也可以单点里面的菜品,此外考虑到影响厨师操作的问题,后厨也暂时不能进入,店员表示,门店采用明档厨房,可以直接看见后厨操作,可通过玻璃观看操作情况。
9月15日中午,记者在西贝万象城店明档厨房外。
记者随后在门店进行了就餐,并点了“罗永浩套餐”中的两道菜品“五种番茄酸汤筱面鱼鱼”、“一把羊肉串配现烤馕”,及另外几道菜品。在就餐过程,记者也咨询了菜品是否预制的问题,店员表示,羊肉串是选用的羔羊的羊后腿,为了保证羊肉的品质,所以是必须是冷链配送才能把好的羊肉去送到门店的,蔬菜是新鲜现炒的。
9月15日中午12点左右,记者再次来到西贝长沙万象城店,午间就餐时段,门店不需要排队即可进入点餐。
记者就餐时间约一个小时,在就餐期间,门店有6、7桌就餐顾客,此外陆续有几名外卖员前来店内取餐。据贾国龙此前透露,自争议爆发以来,西贝门店客流量出现“断崖式减少”,营业额持续下滑。以9月12日为例,全国门店日营业额预计减少200万至300万元,而此前两日已分别损失100万元。
预制菜如何定义?律师:消费者主动询问,商家则应当如实告知
回溯此次风波发酵的六天,罗永浩和西贝都曾数次发声,而相比于双方的“骂战”,消费者则更关注就餐本身,此前,公众对“预制菜”的概念一直较为模糊,到底什么才是预制菜?如何定义?
记者查询发现,根据2024年市场监管总局等部门联合发布的《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,预制菜是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。记者也就此事采访了中国食品产业分析师朱丹蓬,朱丹蓬表示,从个人经验看,有些菜式是需要事先制作的。但这个预制的时间如何界定,品牌有没有告知消费者,消费者如何去看待,是一个难解决的问题。朱丹蓬表示,西贝的菜品以牛羊肉为主,需要比较长时间的烹饪和炖煮,因此需要提前预制,但预制的时间如何界定、是否使用保鲜材料、有没有告知消费者,标准却非常模糊。“如何平衡美味和工业化、平衡菜式和新鲜度,这个矛盾对餐饮企业来说是客观存在的。”
那么,餐饮商家使用预制菜时,是否必须明确告知消费者,以充分保障消费者的知情权与选择权?
潇湘晨报·辣椒财经记者也采访了法律届人士,湖南金州律师事务所高级合伙人易旭表示,在消费者的知情权与选择权方面,《消费者权益保护法》第八条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。市场监管总局的通知也要求“大力推广餐饮环节使用预制菜明示,保障消费者的知情权和选择权”,但目前的法规是“推广明示”而非“强制明示”,这意味着,餐饮企业如果没有主动告知,并不直接构成违法。但如果消费者主动询问,商家则应当如实告知。一些地方的市场监管部门和检察机关也在通过检察建议、磋商等方式,积极鼓励和引导商家进行公示。
潇湘晨报·辣椒财经记者陈诗娴 实习生戴鑫

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表