|
如今，各大社交平台上的医疗科普账号遍地开花。除了医生亲自出镜讲解专业知识，不少账号还把“真实病例分析”当作吸睛卖点，展示患者相关画面提升内容“真实感”，吸引流量关注。 李女士近日向记者反映，其在上海某知名三甲医院就诊后，看到自己的看诊视频未经同意便被发布在该医生的社交平台账号上。虽然面部被打码，但熟悉的身形、声音和病史细节，让朋友一眼就认出了她。 事后回想起当天的就诊经历，李女士称，当天就已感觉不适。6月13日那天，她如约前往上海某三甲医院神经外科就诊，一走进诊室，就看到除了医生外，还有四五个穿着医护人员服饰的年轻人站在诊室里。“我坐在诊椅上，感觉像是被围观。” 就诊过程中，她并没有察觉到有拍摄设备正在记录着她的看诊，也没有人告诉她会被用作“诊疗素材”。 7月中旬，朋友转来一条视频，“问视频里的人是不是我”，点开视频的瞬间，李女士感到一阵头皮发麻。尽管公开发布的视频面部做了小范围的马赛克处理，但她的衣服和手提包，清晰可辨的说话声音，还有医生在分析病情时提到的几处关键病史信息，都让朋友认出了李女士，这让她陷入了尴尬与不安。 医生账号公开发布的视频中，仅对患者面部进行小范围打码（受访者供图） 该医生视频账号中“门诊实录”合集中发布了78个患者的看诊案例 李女士向记者强调，“看病是极其私密的事，谁愿意未经同意就把它公之于众？” 有许多和李女士有同样经历的患者在社交媒体上发帖表达不满 在社交平台上，不少网友留言反映了和李女士一样的遭遇，患者作为公开发布视频里的主要人物，知情同意权未被充分尊重。 为了规范医疗科普内容创作，保护患者权益，2025年3月20日，上海推出全国首个“互联网健康科普负面行为清单”，其中明确指出“禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容”。然而，在具体实施过程中，究竟该如何界定“侵犯他人隐私”的标准，各方意见不一。  上海出台“互联网健康科普负面行为清单”，以进一步规范医务人员互联网健康科普行为 律师明确表示，医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程的行为，确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权，从法律层面构成了侵权。“我希望我的经历能够推动医疗自媒体行业的规范发展。”李女士表示，“科普很重要，但不能以牺牲普通人的隐私为代价。” （来源：上海民声直通车）
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
