|
“心线象征爱情，我先走一遍然后带女朋友走。”在岳麓山一条野道行进间，一位市民这样说。24日，有媒体称，一女子南太行徒步时从破损栈道跌落，事发后属地政府表示，事发区域并非景点，而是未开发野道。 近日，也有长沙市民反映，岳麓山有多条野道，因环绕形状被称为心线、玫瑰线，引不少市民前往，有市民认为这些线路具有趣味性，但也有市民认为有安全隐患。   △有市民正在穿越岳麓山一野道。图源网络 对此记者全程实地探访其中一条线路，其中有部分路段可顺利通行、有的需手脚并用、也有的路段较为陡峭，仅容一人通过。岳麓山景区工作人员表示因安全原因，不建议市民通行，如受到伤害，景区无法承担责任。  △网上存在多种线路走法。图/网络 记者探访岳麓山“心形线”，有市民仅提一桶水 崖边、碎石、陡坡、部分区域需手脚并用 禁行区域仍可前行，与同行者多次摔倒、迷路 根据市民提供的线索，记者与网友结成搭子，同行者表示自己也是第一次来。记者了解到，当前岳麓山存在数十条难度不等的线路，其中一条名为“心形线”（以下称心线）的线路颇受欢迎。  △进入山路前期，道路相对好走。图/史继超摄 根据导航、他人视频引导，记者一行通过山边小道顺利进入线路位置。此次路段需横穿多个景区常规道路，前期路段相对平缓，甚至一度需经过周边学校、居民区的柏油路。  △心线需经过部分小区、学校等路段。图/史继超摄 期间记者向附近居民询问路线，多位居民表示熟悉，亦有老者表示：有不少人来。在山口、部分穿越居民区的点位，甚至有店铺售卖补给品，提供指路服务。 记者注意到，尽管近期长沙降雨较多，但穿越“心线”的徒步者并不少，其中有的徒步者携带登山杖一类专业设备组队前往，也有市民仅一人手持一瓶矿泉水，穿普通短裤前行。  △在景区道路旁存在的一条野道。图/史继超摄 其中一位市民表示问题不大，另一位市民则称因降雨，心线部分区域比较湿滑，需注意安全，他还表示，心线中有称为“绝望坡”的点位值得重点体验，“（绝望坡）是心线的精华，爬不上去就白走了。” 他还介绍，尽管网上线路很多，但多数路线都需要通过绝望坡，“七八十度的坡度，得爬半个小时左右。”  △记者与同行者多次摔倒。图/史继超摄 深入山中一定距离后，记者的导航出现偏差，因无指示牌，加之海拔上升雾气出现，一行人一度迷失方位，尽管地面存在被人行走后留下的土路，但面对多条样貌相似的线路，还是数次走错。  △期间一路段有石头摆成的心形。图/史继超摄 行进过程中，因部分道路泥泞湿滑，有人数次摔倒。期间，有游客将垃圾丢弃于林中。 历时数小时，记者来到被市民称为“不虚此行”的“绝望坡”，正如市民描述，该地段全程为上坡路，部分地段为光滑石壁，需要手脚并用，抓住棱角借力向上，另有部分区域存在掉落的碎石。 根据已在此休整的市民介绍，他们攀爬的是另一路线，类似绝望坡这样的较难地段已经经历了七八个，心线这样的线路属于简单路线，“已经徒步近16公里，全是山路。”   △心线起点位置立有线路牌子，玫瑰线的牌子也在一旁。图/史继超摄 下山阶段，因多数为土路、泥路，且存在一定坡度，记者几人侧身下山，有人再次摔倒，有市民选择以坐在地上的方式下移。 在其中一处较大面积的石坡，有市民尝试直接通过，终因较为湿滑放弃，不过此前有视频显示，有包含未成年人在内的市民直接攀坡而上/下。  △部分路段需手脚并用。图/史继超摄 全程下来，以记者参与这条路为例，有区域为景区正常山路，有的路段为人工踩踏后出现的野路，有的则为无明确线路的碎石区；个别区域一侧为布满绿苔的石壁，另一侧则为无护栏的陡坡，仅容一人通过。野路全线基本无照明、求救系统。  △部分路段为陡坡。图/史继超摄 记者注意到，全程线路中“提示牌”较少，个别景区修建的线路旁，立有“禁止通行”“生态保育区请勿穿越”牌子，但几米旁便有市民翻越栏杆穿行。 组队情况已存在多年，有特定软件提供野道线路 有市民表示景区道路缺乏登山体验，也有市民担忧安全风险 景区：道路为方便多数市民修建，无法兼顾刺激体验 记者注意到，类似岳麓山心线野道的情况，早在2023年甚至更早便已出现，截至目前，在心线、玫瑰线、地图线、北极熊线等线路外，还有线路与梅溪湖、桃花岭、象鼻窝森林公园相连。  △有市民正在走野道攀登。图/史继超摄 同时，在网上也出现包括个人找搭子、驴友群团队互动在内的组队情形，部分户外用品店也发布组织成员攀登的文案，另有部分博主晒出自己的探索路线。有负责人在动态和群组内展示不同线路的难度和组队时间。  △线上存在的组队邀请。图/网络 “跟随软件就可以。”一位业内人士向记者推荐了几款用于导航的软件，记者注意到，这些软件中除常规道路外，也存在有不少野道，并且针对道路状况、用时等因素进行了难度分级，软件中对一些路段的情况也有标注说明。  △在心线路边设置的补给点。图/史继超摄 此外，线上有不少网友分享自己的行程体验，一定数量作品显示，有市民曾在夜间攀爬，带领年龄较小孩子攀爬的案例同样存在，记者一行攀登过程中也曾有与年龄较大的独行市民相遇的情况。记者注意到，网上挑战失败、翻车的案例同存。 对此，有网友表示恐生危险，希望景区加强管理，还有网友认为，攀爬无妨，但出了问题要由自己负责，不能指责景区……   △网友对此事态度不一，有网友觉得岳麓山缺乏登山体验。图/网络 还有市民表示，花钱跟随专业的团队去远处探索，花销不少，并且需要耗费较长时间，不现实，类似这类在市区周边的情况则省事不少，还能让一家人共同参与。 “（岳麓山）景区修建的道路缺乏爬山体验，才通过开辟道路的方式打卡。”一位市民说。  △在心线沿途存在部分垃圾。图/史继超摄 对此，记者与岳麓山景区取得联系，针对上述问题，一位工作人员表示知情，但如果市民在野路发生危险、受到伤害，景区无法承担责任。因景区没有执法权，尽管有人巡逻，也以提醒、劝阻为主，加之游客较多、地区较广无法兼顾。  △《岳麓山风景名胜区保护条例》（含2025年9月修改意见公告）部分条款有涉及自然环境、安全等方面说明。图/网络 “有些地段（野路）因为会破坏森林，所以修不了路（没开发），景区只对景区修建设施给游客造成的问题负责，野路属于未开发区；游客可以走，安全隐患肯定有，毕竟没开发，没有正规道路、指示牌，建议游客尽量走大路。”该工作人员说。  △一位市民从石壁右侧攀登，有视频显示，有网友曾直接攀爬石壁。图/史继超摄 对于有网友提到景区道路缺乏爬山体验，该工作人员称，因岳麓山是长沙市内景区，会有老人、孕妇一类不便于上山的市民前往，为方便多数市民，不可能搞得很崎岖。 该工作人员还介绍，景区部分区域设置有提示牌，一方面是为了劝阻市民通行，保护树木，另一方面也是因为部分野道比较难走，还会有树枝掉落，恐生危险。   △景区存在的请勿通行牌。图/史继超摄 在以绝望坡为代表的部分地段，记者未看到有明确禁止通行的规定通告，不过《岳麓山风景名胜区保护条例》（含2025年9月修改意见公告）中有涉及对自然环境、安全等方面的说明。 野道安全问题获社会关注 事关个人安全、生态环境等多方面 “望注意安全，量力而行” 据了解，近年来，多地存在因野道导致的安全争议，2025年有驴友穿越鳌太线一度失联10天；2024年宁夏有学生在山区徒步被困；同年武汉有驴友打卡网红山路，被困失温，个别市民擅闯保护区的行为同时存在。 而在岳麓山区域，同样存在类似情况，2025年9月，两位游客夜游岳麓山迷路被困；2024年，有游客为抄捷径不慎受伤；2023年，曾有父子在岳麓山一处石壁被困…… 系列事件发生后，引发网友关注，有网友表示羡慕探索胆量，有网友称支持探索，但应准备充足，量力而行；还有网友则称不反对，如果发生危险请自行承担后果。  △有网友发布夜间在心线徒步的图片。图/网络 2024年，湖南八面山国家级自然保护区也曾发出通告：任何单位和个人不得擅自进入，造成破坏、伤亡等情况，需个人承担责任。 对此，北京体育大学体育休闲与旅游学院杨占东副教授认为，自发开辟野道说明市民渴望亲近自然，但未经规划的探索可能会给生态环境和人身安全带来潜在风险。  △地面相对泥泞，在绝望坡等路段存在一定数量碎石，一位市民正在攀登。图/史继超摄 “从自然环境角度来看，野道的踩踏会破坏植被，裸露的土壤在雨水冲刷下容易导致水土流失，也可能打扰原有动植物栖息环境，同时个人安全是不可忽视的底线。在多雨期，山体湿滑，野道缺乏防护，存在跌倒、滑坠风险。 部分区域树木老化，枝干脱落的情况也易对人造成伤害。这些野路或照明不足，一旦发生意外，不仅游客自身危险，还会增加救援难度和社会成本。”  △部分区域需攀登而上，石壁上的青苔较滑。图/史继超摄 杨占东表示，希望景区、游客共同协商，如通过设计生态型步道等方式，在体验“野趣”的同时，获得安全。 “景区与经营者应以明示形式事先进行安全说明或警示，明确未开放区域、危险情形及不适宜人群，在未开放区设置明显警示及必要隔离、防护，完善应急救助流程，以免因未尽提示或救助义务承担过错或补充责任。”上海锦天城（济南）律师事务所专职律师吴震说。  △景区一处台阶与野道相接。图/史继超摄 潇湘晨报记者史继超 武华康 实习生陈子睿
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
