从经济角度浅谈，电商是不是在掏空我们的就业与未来？！

世伟净水机

从经济角度浅谈，电商是不是在掏空我们的就业与未来？！

转自微信公众号：原创拙言9527   营销人笔记

2025年09月30日 08:25上海

“电商与直播不倒，百业不兴”。
很多人都听过这句话，这话听起来极端，却真是我们很多人心中隐隐的担忧。
因为我们当下的日子，似乎并没有因为购物的极致便利而变得更好，反而感觉钱更难赚，失业的人更多，工作更难找。
这背后，其实是一场关于就业与经济的深刻变局。
1
财富的“虹吸效应”：10个人的钱，流进了1个人的口袋
要理解当前的困境，首先要看清一个核心变化：社会财富的分配方式变了。
过去，一件商品从工厂到消费者手中，需要经过层层分销：一批、二批、物流、仓库、终端小店……
这个链条上，可能有10个环节能从中赚到合理的利润。
这些链条与利润滋养了本地的各级经销商、货运司机、店铺店员，他们在当地生活、消费，货币在本地经济中反复流转，带动了餐馆、影院、服装店等各行各业的繁荣。
而现在，不是“去掉 1 个中间商”，是“去掉一群中间商”。
商品通过电商平台和直播巨头，直接从仓库发到用户手中。
整个流通过程的收益，高度集中在极少数平台和头部主播这种“1个人”手里。
结果是：1 个人的奢侈消费，远远抵不上 10 个人的日常消费规模，因为每个人的背后，还有一个家庭。
财富分配方式改变，导致社会总消费能力萎缩，内需就难以提振，所有行业都开始“内卷”，如此，陷入恶性循环。

2
流失的不仅是就业，更是经济的“毛细血管”

这种财富分配模式的改变，带来了两个立竿见影的后果。
第一，是就业岗位的结构性消失。
过去，庞大的经销体系是社会的“就业海绵”。
每个批发市场、每家小店，都能养活几个家庭。如今，这些岗位随着中间环节的消失而蒸发。
更严峻的是，“中间商”失业了。“中间商”自身失业，影响不仅限于自身，他们还“顺手”抢走了终端网点的饭碗。比如街边电器行、服装店、文具店等开实体店的老板们发现，“中间商”（含部分厂家）开始自己干终端生意了。
这些终端实体店老板发现自己的对手不再是隔壁同行，而是厂家、是全网最低价的超级主播。

第二，是地方经济的“失血”。
以前开店，房租虽贵，但房东都是当地的，他们会把钱用在当地，形成消费。
现在，钱流向了哪里？流向了平台巨头的总部和少数顶级主播的账户。

货币在本地流转的次数从十几次锐减到一两次，然后便离开了。
流转次数越少，经济活力越差，本地的餐饮、娱乐、服务业也随之凋零，造成更多失业。
又是一个循环！

3
效率与公平，如何抉择？
必须承认，如果从纯经济效率角度看，减少中间环节是技术进步的表现，其实是一种进步！
问题在于，这场结构性变革来得太快、太猛，数以千万计的相关从业者来不及适应和转型。可以说自从“口罩”后，断崖式的变革！
这才是问题所在，最直接的表现就是大家都很茫然，不知道发生了什么，为什么经济突然这么差，为什么今天不知明天在何方！

我觉得更多是管理层面的问题，比如以下几个：
*  “唯效率论”的陷阱：一味追求“没有中间商赚差价”，看似让利消费者，实则破坏了“厂家—中间商—消费者”这个铁三角的利益平衡。任何一环利益长期受损，整个产业链都会失衡，最终反噬所有参与者。

*  平台垄断的掠夺：本该由广大底层从业人员分享的发展红利，被少数平台以流量和算法为壁垒无情掠夺。
讽刺的是，如今电商本身也已成红海，无数网店在高昂的流量成本下艰难求生，纷纷闭店。

*  管理的缺位与未来：经济发展的目标是市场繁荣，而繁荣必然需要健康的流通与充分的就业。
管理，是要监管侵蚀经济根基的毒瘤们，是要通过政策与监管，平衡效率与公平，保障各方利益，让货币重新在更广的社会层面健康流动。
流水不腐，户枢不蠹。就是这个道理！

4
结尾说点什么呢？
一个健康的经济体，应该像一片繁茂的森林，既有参天大树，也有茂密的灌木和草地，层层叠叠，共生共荣。
如果我们只要几棵“巨树”，而铲除了所有赖以生存的“灌木层”，那么水土必将流失，生态终将崩溃。

当就业岗位减少，当地方经济失去活力，我们每个人都将身处其中。

不一样的夏天

权力、资源、信息垄断才是根源

手电筒的马甲

不一样的夏天 发表于 2025-10-10 08:38
权力、资源、信息垄断才是根源

这种高屋建瓴式的废话，放在任何一个帖子里作为回帖都没有违和感

山客

不知道

手电筒的马甲

电商还是养活了物流和快递小哥。

从社会发展的角度看，电商肯定是好的，是方向，政府管理好平台就没大问题吧。

小幺妹

路过了。

卖布头

月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁。几家夫妇同罗帐，几个飘零在外头

花开一朵朵

路过了