王老吉与加多宝之间的商标争夺战再掀波澜。10月10日,加多宝集团(“以下简称加多宝”)突然发布声明,表示在全球超过60个主要国家和地区注册了王老吉商标,拥有“王老吉”海外商标所有权。广州王老吉大健康产业有限公司(“以下简称王老吉”)则“对呛”道:“有病去医院,有事找法院。谢谢!”
从商标权、广告语再到“红罐”包装,凉茶界的“两虎”又展开了新一轮的攻防战,而这场争议的焦点转变为海外商标权归属。
9月30日,加多宝发布的声明中出现涉及“王老吉”品牌在“加拿大及欧盟”等境外商标案件的信息。同日,王老吉公司则指责加多宝恶意抢注商标。此次,双方各执一词,言下之意也似乎表明这场延续了十余年的恩怨还未结束。
海外商标权归属再起争议
王老吉喊话加多宝:恶意抢注商标
国庆节前的9月30日,加多宝在其微信公众号上发布了一则“加多宝加拿大凉茶维权告捷!”文章,内容称加多宝集团在全球知识产权维权领域接连取得重大胜利,均成功捍卫“王老吉”海外系列商标的合法权益。
当日晚间,王老吉就发布了《关于“王老吉”境外商标案件的严正声明》一文,王老吉公司称,“王老吉”品牌权利人广州白云山医药集团股份有限公司、广州王老吉大健康产业有限公司已在全球100多个国家和地区完成“王老吉”“WALOVI”等系列商标注册工作,商标权利明确,法律保护完备,并指控加多宝存在恶意抢注行为,现已有10个国家/地区的审理机关作出撤销其商标的决定。
10月10日,双方开启新一轮隔空喊话,加多宝称,自90年代从王老吉(正名王泽邦)后人手中取得祖传凉茶秘方及海外王老吉商标使用权,并于2000年初合法获得海外“王老吉”商标所有权,在全球超过60个主要国家和地区注册“王老吉”商标。
加多宝回应“恶意抢注”指控
王老吉公司则直接在《关于“王老吉”境外商标案件的严正声明(二)》中回应了仅12个字:“有病去医院,有事找法院。谢谢!”
凉茶“两巨头”海外商标权归属再起争议
据企查查,万捷有限公司为加多宝集团海外离岸关联公司,“王老吉”已被多方申请注册为商标,国际分类包括医药、饲料种子、方便食品等,申请人包括万捷有限公司、新郑市某饲料厂等。此外,广州白云山医药集团股份有限公司已申请注册多枚“王老吉”商标,当前商标状态多为已注册。
商标纠纷、广告争议……
凉茶“两巨头”十余年恩怨何时了?
王老吉与加多宝的纠纷要追溯到1995年。作为“王老吉”商标的持有者,广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了鸿道集团(加多宝实控方)。在加多宝经营“王老吉”品牌的十几年中,一步步将王老吉打造成为具有千亿价值的品牌和国民饮料。
随着凉茶市场的不断扩大,双方的矛盾却在慢慢发酵。2011年,广药集团向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁请求。2012年,仲裁委员会裁决加多宝停止使用“王老吉”商标,加多宝随即推出自有品牌“加多宝”,并沿用红罐包装及部分广告语,但又引发了双方关于包装装潢权益归属的全面诉讼。
此后的十余年间,两家公司在产品配方、广告语、商标、包装装潢等方面纷争不断,多次正面交锋。
2017年,最高人民法院裁定红罐包装装潢权益由双方共同享有。加多宝使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等广告语,王老吉认为构成虚假宣传。2019年,最高人民法院再审判决加多宝不构成虚假宣传。
关于商标侵权方面,2023年7月,广东高院重审判决加多宝赔偿3.17亿元,加多宝表示不服将上诉。如今,新一轮关于海外商标的归属争议又正式打响。
如何界定商标是否恶意注册?
律师:综合考虑主观意图和客观使用情况
事实上,王老吉与加多宝的商标战火蔓延至海外的背后,是国内饮料市场竞争的日益激烈,作为国内两大凉茶饮料巨头,王老吉和加多宝都迫切希望抢占新一轮的增长先机。眼下,这场持续多年的商战不仅影响了凉茶行业的格局,也成为中国商业史上商标维权与品牌竞争的经典案例。
不过此次争议,主要源于不同国家和地区的商标治理体制与标准存在差异,但又如何判定商标是否是恶意注册?知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为,在商标诉讼中,界定历史使用与恶意抢注的界限,通常需要综合考虑主观意图和客观使用情况。如果一方注册商标是为了正常的商业使用,且有真实的使用意图和实际使用行为,一般不构成恶意抢注;而如果注册人明知他人已经在使用某一商标且具有一定影响力,仍出于不正当目的,如阻碍他人正常经营、获取不当利益等,而在不同地域抢先注册该商标,则可能被认定为恶意抢注。
“加多宝的行为在部分国家和地区很可能被认定为恶意抢注,尤其是没有在该地区实际投入市场的。但在另一些其确有早期使用和投入的市场,其权利主张也可能会得到法院支持。”付建说。
付建称,如果加多宝和王老吉分别在同一国家依据当地法律程序合法注册了“王老吉”商标,那么在该国家内,双方都享有各自商标注册所带来的权利,具体情况需根据该国的商标法律和相关规定来确定。“企业应重视商标的注册和保护,尤其是在海外市场,要提前做好商标布局,并明确知识产权归属和使用规则,避免纠纷;在发生纠纷时通过合法途径解决,同时尊重他人知识产权。”
|