义务帮工中的
法理与情谊
邻里亲朋间无偿的互帮互助是古今常有之事，但如果在帮工过程中不慎受伤，责任该由谁来承担？近日，龙潭法庭审结了一件这样的案子。
01丨简要案情
习某自家的树木需要砍伐，基于邻里间的互帮互助习惯，习某招呼邻居唐某、魏某等四人无偿为其提供砍树帮助，唐某等四人欣然允诺，然而，在树木砍伐过程中，唐某不慎从山坡摔下，致使颈椎骨折，四肢瘫痪，经司法鉴定为一级伤残，完全护理依赖。因双方对赔偿事宜多次协商无果，故唐某一纸诉状将习某诉至贡井法院龙潭法庭,要求习某承担医疗费、护理费、残疾赔偿金等八十余万元。
02丨法官说理
法官审理后认为：本案系典型的义务帮工人受害责任纠纷。在砍伐树木过程中，因树木倾倒导致唐某从高处跌落受伤，唐某作为义务帮工人，其行为本质是基于善良风俗和邻里友情，体现了助人为乐、无私奉献的传统美德，这也是社会主义核心价值观倡导的“友善”“和谐”，法律鼓励和保护公民之间的善意帮助行为。对于被帮工人而言，应当对帮工人的善意心怀感激，对其在帮工活动中的人身安全负有必要的注意义务，并在其受害后积极履行法定的赔偿责任，这既是法律的要求，也是道德和情感的应有之义。 习某作为被帮工人及活动组织者，对帮工活动的安全性负有主要保障义务，其未提供充分安全防护措施，未合理规划作业流程、对砍伐树木时可能存在的风险预见不足，存在主要过错。唐某作为完全民事行为能力人，且有一定的砍树经验，其对自身安全注意不足，对树木倾倒风险预见不足，在树木倾倒时未能及时避险，亦存在次要过错。 结合案情，酌定双方承担相应责任，法官依法判决习某承担 70%的赔偿责任，判决发出后，双方当事人均表示服判息诉，该案现已生效。
03丨法官寄语
砖连砖成墙，瓦连瓦成房。邻里间无偿的互帮互助是中华民族自古以来的道德风尚。在日常生活中，特别是农村地区，婚丧嫁娶、农忙时分，邻近亲友经常自发性无偿帮忙。然而，万事皆有风险，在无偿帮忙过程中受伤，责任该如何划分？损失该由谁承担？司法的天平需平衡责任与情谊，但善意施惠更应强化风险意识，无报酬不等于无责任。互助的初心需要妥善守护，而守护的关键，在于每个人对自己和他人的安全负起应有的责任。
04丨法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。
内容来源：贡井区人民法院
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
