|
元旦期间，河南开封清明上河园景区推出玩偶游行活动，身披灯带的天线宝宝玩偶在人群中穿梭，与游客互动。部分游客拍摄并发表于社交平台的视频中，还可见Labubu形象的玩偶也在队列中。该活动深受游客喜爱，游客表示“看见天线宝宝像回到了童年”；也有游客质疑该活动是否侵权。
景区宣传视频截图。图/社交平台截图 1月4日上午，景区工作人员回应，该活动本为元旦特别节目，因为游客反馈热烈，所以今天加场，将于下午五点半开始，后续是否继续开展需要看实际情况，可以关注节目单。此外，该工作人员证实，玩偶皆由工作人员扮演，非外聘演员。被问及玩偶队伍中是否存在Labubu玩偶时，工作人员表示否认。 目前，景区未就侵权问题作出答复，并称已记录相关问题。 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，是否侵权，核心要看权利基础、实质性相似、接触与使用目的，改动不代表必然不侵权。 原版玩偶（如Labubu、天线宝宝）若具备独创性，构成受《中华人民共和国著作权法》保护的美术、实用艺术作品；同时可能享有商标权与商品化权。若属公有领域元素或通用造型，则无侵权前提。 核心判定取决于实质性相似和混淆可能性。要看整体视觉效果与原版是否构成实质性相似，普通消费者施以一般注意力是否会混淆或误认存在关联。比对重点是标志性特征，即使有改动，若仍保留这些核心识别元素，易被认定侵权。常见误区是，仅改颜色、小装饰等非关键处仍可能侵权。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
