提前获知美军即将动手消息，两家老牌美媒却“主动噤声”

转贴自贡

提前获知美军即将动手消息，两家老牌美媒却“主动噤声”
观察者网

美“旗语”新闻社1月3日报道，两名了解美国政府与新闻机构沟通情况的知情人士透露，当地时间1月2日晚间，就在美国即将发起针对委内瑞拉的秘密突袭行动之前，《纽约时报》和《华盛顿邮报》就已经获悉了相关消息，但为“避免危及美军安全”，上述媒体决定暂缓发布所掌握的信息。

“旗语”新闻社报道称，纽约和华盛顿两地新闻编辑部门选择维护美官方保密信息的决定，是迎合美国长期以来的新闻传统，即便目前美总统与传统媒体之间存在史无前例的敌意，这一传统仍未改变。美媒此举也罕见地展现出，在涉及最高风险的美国国家安全事务上，美政府与媒体存在沟通甚至合作。

美国总统特朗普于当地时间2日晚10时46分批准该行动。行动于3日凌晨结束后，特朗普称，过程中无美军阵亡，且全程高度保密。

“旗语”新闻社分析称，此次行动中，新闻媒体“自主决定”保密。美国并没有政府阻止秘密信息刊发的机制，而在美政府警告报道可能暴露执行任务的美军后，这些媒体选择将相关新闻推迟数小时才发布。

“旗语”新闻社报道，白宫、五角大楼及《华盛顿邮报》的发言人拒绝置评。《纽约时报》发言人未立即回应置评请求。

长期以来，特朗普对新闻媒体怀有公开的敌意。此种敌意在美国防部表现得尤为明显。去年，由于收紧对美国国防部内部报道的限制，多家新闻机构撤离了其在五角大楼内的记者工作区。国家安全信息的有意或无意的泄露，曾引发特朗普第二任期内多起重大的媒体风波。

“旗语”新闻社指出，尽管特朗普政府与新闻媒体的关系紧张，美国多家主流媒体此次暂缓报道的决定，仍反映出部分主流媒体在涉及美国秘密军事行动时，对白宫秉持的由来已久的“顺从”（deference）态度。

历史上，《纽约时报》曾在1961年猪湾事件前隐瞒了部分相关细节。在小布什政府时期，白宫官员称某篇关于国家安全局无证监听的报道会危及美国人生命安全后，该报将这篇报道推迟了数月才刊发。

去年8月，美国媒体也曾暂缓报道美国正与俄罗斯协商换囚事宜的消息。

美国新兴新闻机构“旗语”（Semafor）由彭博新闻社原首席执行官贾斯汀·史密斯（Justin Smith）、Buzzfeed原总编辑、《纽约时报》媒体专栏作家本·史密斯（Ben Smith）创始，其成立初衷是打造一个独立的、非传统视角并具有重要影响力的创新媒体平台。

花开花落花满地