|
极目新闻评论员 屈旌 近日，据媒体报道，一位名为“陈晨辰（喝醋版）”的博主，以在校女大学生身份发布醋泡口香糖、鱼油、健胃消食片等猎奇吃播内容，博取眼球，其在多个社交平台拥有70多万粉丝，获赞量逾千万，被曝光后，其多平台账号被封禁。  两条“醋泡鱼油”视频截屏 之后，不少网友反映，在多个社交平台拥有35万粉丝、获赞量逾600万的吃播博主“快快超快乐”，也自称在校女大学生，近期一改“吃醋”路线，连续发布多条吃室友剩菜饭的吃播视频，如捡垃圾桶里的面包屑、吃剩炸鸡腿等，视频中杂乱的环境和刻意的“捡食”行为让许多观众直呼“反胃”“看得人心里难受”。（据1月8日澎湃新闻）  “快快超快乐”发布的吃室友剩菜饭视频截图 尽管评论区里不少网友表示反感，还有人附上了举报截图，但截至报道时，涉事视频仍未下架，而是在多个平台持续传播。这让人不禁感到疑惑：这么明显违背正常饮食习惯和卫生常识，污染网络风气的畸形吃播，不及时治理还等着过年吗？ 这种刻意猎奇的吃播，和曾经泛滥的“大胃王”吃播一样，看似恶心自己，娱乐他人，实则有着广泛而深层的危害。她们打着“大学生日常”的幌子，把浪费粮食、不讲卫生、损害健康、暴露丑态等行为包装成“真实”“有趣”，实则不断挑战常识和公序良俗的底线。对于分辨力不强的未成年人来说，这种视频极易形成误导，可能诱发模仿，危害身心健康。 更值得警惕的是，这类内容通过制造视觉冲击和心理刺激来博取流量，如不整治只会变本加厉，肆无忌惮，久而久之，不但会让网络充斥着乌烟瘴气，也助长了“为了红什么都可以做”的扭曲价值观，如果“捡垃圾吃”都能成为吸粉手段，我们不得不追问：算法推荐究竟在为什么样的内容推波助澜？ 事实上，针对极端吃播的整治从未止步，早在2020年，中央网信办等部门就曾专项治理“大胃王”吃播乱象；2021年实施的《反食品浪费法》更明确禁止制作、传播宣扬暴饮暴食、浪费食品的音视频。2022年7月，美食博主烹食濒危鲨鱼的事件引发轩然大波，监管部门与平台联动打击，一度让奇葩吃播销声匿迹。2025年6月，中国消费者协会再次发出“反对食品浪费，抵制极端吃播”的倡议。 明明监管没有松懈，甚至在持续加码，为何极端吃播却总能死灰复燃，卷土重来？根本原因还是在于流量利益的驱动，对博主和MCN机构而言，猎奇内容自带传播属性，越突破下限，越容易上热门，涨粉后就能通过带货变现，“低投入高回报”的诱惑让不少人甘愿冒险。同时，部分平台审核存在漏洞，专项行动期间收紧，日常运营中松懈，甚至走不出“唯流量至上”的误区，对违规内容睁一只眼闭一只眼，变相纵容其传播。 为了逃避监管，一些网红博主大打“擦边球”，标注“虚构演绎”却仍展示极端行为，或专挑深夜发布内容，让监管难度加大。此外，部分观众的猎奇与审丑心理也在客观上助长了这类内容的传播，形成“越骂越火”的怪圈。 要彻底整治极端吃播，防止乱象反复重来，需要多方合力、标本兼治、持续发力。平台必须真正压实主体责任，不能总是媒体曝光后再“封号了事”，而应优化推荐机制，减少对猎奇内容的流量倾斜，一方面运用AI技术提升识别效率，另一方面加强人工审核与用户举报反馈，对打“擦边球”的内容提高识别敏感度。监管部门也应建立常态化跨平台监督机制，对屡教不改的博主和疏于管理的平台依法追责，从源头上打破“流量至上”的算法逻辑，将健康导向、社会责任纳入内容审核标准，完善举报处置机制，不给极端吃播留下任何可乘之机。 作为受众的广大网友，也应该自觉抵制这种不良内容，不点赞、不评论、不转发、自动屏蔽，积极举报，让畸形猎奇的吃播失去市场，倡导健康、理性的内容创作与消费观念。 吃播的本质是分享美食、传递快乐，而非突破底线的猎奇表演。杜绝极端吃播的死灰复燃，不仅是为了保护未成年人，也是为了维护公序良俗，捍卫正向价值，只有监管不松劲、平台尽职责、创作者守底线、观众明辨是非，才能让哗众卖丑的表演失去舞台，还网络空间以清朗文明。 （来源：极目新闻）
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
