|
“家长护学岗”，最近又引发热议。根据媒体报道，有家长为完成任务，花30元找跑腿代为站岗；在陕西有所小学，一旦出现家长迟到或缺席，校领导还会批评班主任，甚至扣发绩效。更令人心痛的是，湖南一位父亲在执勤时突然倒下，再也没能醒来。官方回应得很快，说这是“家长自愿参加”，听着却很不对味。 “护学岗”本来是个好想法。学校门口车多人杂，有家长帮忙维持秩序，听起来挺暖心的。但不知道从什么时候开始，这份“自愿”变成了班级群里的接龙任务，或者是按学号轮值的硬性安排。不去的话，家长会担心孩子被区别对待；去了的话，又是疲于应付。没培训、没装备，一件红马甲一面小旗，真遇到突发情况又能起多少作用？ 于是，就有了各种魔幻现实：怀孕38周的妈妈挺着肚子站岗，抱着二宝的家长手忙脚乱地执勤，“跑腿代站”这门生意应运而生，一次30到60块。这哪里还是志愿服务？分明成了新型的家长作业。 在已经有交警、保安、老师的校门口，非让一群最业余、最忙碌的家长来执勤，本质上就是形式主义。学校这么执着，或许不只是为了安全。有的地方，这项工作直接和学校考核挂钩；有的学校，把这当成家校合作的成绩单。就这样，责任悄悄转移了。本该由专业力量保障的公共安全，成了家长的“义务劳动”， 也成了栓在老师身上的又一考核。 家校合作当然重要，但合作得有边界。学校是教书育人的地方，校门外的秩序维护，主要责任在交警、在社区。如果确实需要志愿者，也应该由社区来组织，给培训、买保险，按照志愿活动的规矩来办，而不是现在这样，靠老师在家长群里派活。 教育不能搞成“家校共累”。好的教育生态，应该是学校专心教学，家长安心陪伴，社会专业力量各司其职。与其让家长在校门口站岗，不如多想想怎么优化校门口的交通规划，加强警力巡逻，用更专业、更可持续的方式守护孩子的安全。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2026-1-9 10:47:25
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
