男子称被4家医院误诊癌症，健康的肺差点被切，东莞市卫健局回应
纵览新闻
见习记者 刘世鹏 记者 任利 先后被四家医院判定为“恶性肺结节”，即将进行手术时，却发现肺部没有任何问题，2025年12月26日，一名男子发布视频讲述了自己“被癌症”的遭遇，引发网友激烈讨论。这名男子称，2024年1月，他因持续咳嗽，来到医院就诊，东莞市两家医院经过检查都判定其肺部有恶性结节，需尽快手术。在武汉市某医院，大夫看了他之前的检查报告后，同样称其情况属于恶性，需尽快手术。2024年3月，他在东莞市第三家医院住院准备进行手术，在即将手术前，他又做了一次加强CT后发现肺部“干干净净”，没有任何问题。2026年1月7日，东莞市卫生健康局向纵览新闻表示，将对男子所述情况进行调查核实。当事男子称，他所述都是亲身经历，不是为了博取流量，愿意接受任何公平公正的调查。 男子发视频自述先后被四家医院“误诊癌症” 视频中，男子讲述，2024年1月，他因为咳嗽得特别厉害，到东莞市某医院做了一次普通CT，看到结果后，医生称他肺上有一个19毫米的恶性结节，需要立即手术，一旦扩散会危及生命。他晒出的报告单显示，检查时间是2024年1月10日，上面写道“右肺上前叶前段混杂密度结节，性质待定（肿瘤性病变？），请结合临床进一步检查。” 
男子发布的第一条视频引发大量关注。（来源/网络） 男子称医生提供了一种手术方案，但他对做手术抱有顾虑，决定再考虑考虑，之后，他又在东莞找了一家更大的医院花费300多元挂了一个专家号。在医生建议下，他花费1万多元做了PETCT。医生向其称PETCT费用虽高，但可以检查出身体所有的病症，是否存在恶性，是否扩散。拿到PETCT检查结果后，医生同样称，他的肺部有一个1.9厘米的恶性结节，一定要尽快手术，幸好现在还未扩散，一旦扩散会有生命危险。男子称，他当时向医生说，自己并不想立即手术，想先进行3个月药物治疗，但医生认为这样太危险，最终给他开了2个月的药。其晒出的PETCT检查报告单“诊断意见”一栏写着：右肺上前叶段不规则亚实性结节，代谢活跃，结合临床考虑肿瘤性病变可能性较大，建议手术切除。检查时间显示是2024年1月12日。 男子称，他在老家武汉吃药治疗了2个月后，决定到武汉的医院进行复查。在武汉某医院，他向医生出示了之前的检查报告，医生看了他的PETCT检查报告单后称，“这个东西就是要命的，你还敢拖到现在”。前后3次被医生告知是恶性结节，男子决定进行手术。考虑到老婆孩子在广东，他决定回到东莞做手术。在东莞市第三家医院，他办理了住院，进入手术流程，他还晒出一张显示时间是2024年3月18日，在医院病床上的照片。即将手术前，医院为他做了一次加强CT。男子说，做完加强CT当晚，他就去找医生查看结果，助理医生看完结果后有些疑惑地告诉他，他的肺上非常干净，什么都没有，不需要住院做手术。其也晒出了这张CT检查报告单，上面写道：两肺野清晰，未见明显异常密度灶。时间为2024年3月18日。记者注意到，男子发布的上述3张检查报告单，医院名称、患者姓名等信息均打上了马赛克。 视频最后，男子称，他发布该视频，不是说让大家不听医生的话，有病不去治。是一旦遇到这种事情，一定要冷静处理，一定要重点参考医生的意见，毕竟医生是专业的。除了听医生的话，也尽量多了解自己的情况，加入自己的一些判断。 
视频中男子称在第一家和第二家医院的检查报告。（来源/视频截图） 东莞市卫健局表示将对此进行调查核实 男子发布视频后，引发网友广泛讨论。在视频评论区，不少网友纷纷分享了自己被误诊的经历，也有网友为博主重新出发的勇气点赞。但也有声音认为，根本不存在误诊，只能算是医患沟通不充分产生的误会。也有声音认为，医生不可能仅仅凭着一份报告就会让其马上手术，后续还会有进一步检查进行确认。 2025年12月31日，男子再次发布视频，主要回应了网友的一些质疑。他称，这件事是真实发生在他身上的，他分享这件事，只是想让网友当故事听。他解释了自己为什么前后被2家医院确诊恶性结节后仍坚持药物治疗，是因为他查了很多资料，发现全球肺结节存在恶性的情况极少。他经常体检，前一年的体检中并未发现肺结节，他认为恶性肺结节不会突然出现，因此认为，检查发现的恶性结节可能是炎症导致。之前他曾有过鼻炎手术的经历，导致他并不想轻易做手术。最后一次加强CT的结果，让他更加确信，就是炎症导致。因为已经做过多次CT，担心对身体产生危害，所以之后他也没有再做更深入的检查。对于为何不向医院追责，他认为结果是好的，身体没有问题，他不想再给自己制造麻烦。 记者看到，上述两条视频评论均超过两万条、转发十万以上。2026年1月3日，该名男子再次更新一条视频回应争议，称他不认可网友所说的医生看错了，不算误诊。他认为，看错了就是误诊，但医生不一定有坏心，他也觉得没有必要站在恶意的角度进行揣测。对于网友质疑他是在“起号”，他回应，发布的内容都是亲身经历，他的账号一个星期涨粉1万多，是他用真诚换来的，是他的经历引起了大家的共鸣。 7日下午，记者联系到东莞市卫生健康局，工作人员了解情况后回复记者，已看到网上的视频，将进行核实调查。1月9日，记者再次联系到东莞市卫生健康局，工作人员称，已经上报领导，还在调查核实中。 1月8日晚，纵览新闻联系到这名男子，他称，视频中所说是自己亲身经历，都是和医生面对面交流的整个过程。目前，他人在外地，无法向记者提供CT影像资料。此事对他造成了极大的影响，他认为自己不会突然长出这么大的恶性结节，才多次更换医院检查。检查中，他也向医生提及是否有炎症的可能性，但没有一个医生说可能是炎症。因为他坚持吃消炎药，最终才免掉了一场手术。直到现在他还有些后怕，如果自己真做了手术，那被切掉的不是结节，将是自己的肺。 男子也否认自己发布视频是为了博取流量。他称，从“被癌症”到现在已经两年，直到最近他才从这件事中走出来，做出了换种活法的决定。因为“误诊”，他的内心被弄得非常糟糕，但他没有怪罪医生，只是想通过发视频的方式，释放这两年里内心的煎熬，也记录下一个中年人下半生的活法。男子还称，目前东莞市卫健局还没有联系他，他可以接受任何公平公正的调查。 
男子称进行手术前做了加强CT后发现肺部没有任何问题。（来源/视频截图） 患者“被癌症”或因医生经验不足双方沟通问题导致 针对男子所说的遭遇，纵览新闻联系了某三甲医院呼吸与危重症科的一名主任医师，这名主任医师告诉记者，根据2024年1月10日的这份CT报告单上“边界模糊，见长毛刺征”这样的描述，肿瘤的可能性是比较大的，正常来说应该进行穿刺进行进一步确认，但根据CT报告的描述，结节的位置比较特殊，可能无法进行穿刺。她表示，仅从2024年1月12日的PETCT报告单来看，书写报告的人确实有一些武断，炎症和肿瘤在PETCT中应该有一个比较清晰的分辨，但她未能看到男子的影像报告，无法进行进一步分析。 这名主任医师认为，在无法确定是炎症还是肿瘤的情况下，医生应该先进行消炎药物治疗，如果服药过程中变小或者消失，那很可能是一个炎症的问题，如果没有变化甚至变大，那就高度怀疑是一个肿瘤。 另一家三甲医院胸外科的医生则向记者称，单从第一次CT和第二次PETCT的报告单来看，恶性肿瘤的嫌疑的确比较大。但他也认为，如果患者近期体检未曾查出，肿瘤是突然出现，应该将炎症的可能性考虑进去，可以先让患者吃一段时间的消炎药，视药物的吸收效果及后续的检查报告进一步确定。 这名医生还进一步解释，有的炎症情况确实会出现较为恶性的CT影像，但这种情况比较少见，医生建议立即手术，也是当时基于CT影像的恶性特征做出的建议，目的肯定是为患者的健康着想。他认为，或是医生经验的欠缺或是双方沟通上的问题，没有充分了解到患者的身体状况，让患者产生了“被误诊”的想法。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
