长沙一村民丧事时意外“烫伤”精品榆树，主人索赔4.8万元；法院：肇事者共同赔偿

菲菲公主

办丧事时意外“烫伤”精品榆树，致其中一棵树枯死，苗木所有者起诉至法院索赔。3月25日，浏阳市人民法院公布了一起涉高价值苗木的侵权纠纷案，经价值认定，最终判决肇事者赔偿1.2万元。

涉案榆树。（通讯员供图）

办丧事“烫伤”名贵苗木

2024年10月18日，陈时年与陈大、陈二因办理丧事，雇请了陈阿武把老人的遗物运送至村内某地焚烧。数日后，黄华发现距焚烧地不远处，自己种植的两棵造型精品榆树出现枝条受损情况。

2025年2月28日，黄华将案涉榆树移栽。后续其中一棵榆树枯死，另一棵存活并以4万元的价格出售。

黄华认为，陈时年、陈阿武等人的焚烧行为产生的高温烫伤榆树，是导致树木枯死的直接原因，起诉至浏阳市人民法院，索赔4.8万元。

对此，被告方辩称，焚烧地点与榆树相距8至10米，火势温度不足以造成树木损害；且黄华一年内两次移栽榆树，养护不当、擅自移栽才是树木枯死的主因，其诉求无法律依据。

焚烧现场。（通讯员供图）

法院：侵权方担责30%

法院审理认为，结合黄华提供的报警案件登记表、村委会工作人员的证言及现场照片，能够证实焚烧产生的高温已造成案涉榆树枝条受损，焚烧行为与榆树最终枯死存在一定因果关系，故黄华有权索赔。

陈时年、陈大、陈二实施的焚烧行为，是榆树受损的诱因，应承担相应赔偿责任。陈阿武仅为提供劳务的帮工，无需担责。而黄华在榆树已受损的情况下，违背种植规律、擅自移栽树木，也是树木枯死的重要因素，故应减轻侵权方责任。据此，法院酌定陈时年、陈大、陈二共同承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。

关于苗木的价值认定问题，案涉的两棵榆树，黄华已将其中一棵以4万元价格出售，现主张另一棵榆树的损失，结合两棵榆树的购买价格和相似条件，法院酌情认定案涉死亡榆木的价值亦为4万元。故陈时年、陈大、陈二应共同向黄华赔偿1.2万元。

该案判决后，双方服判息诉均未上诉，现案件已经生效。（案涉人物均为化名）

来源：三湘都市报