8小时生999个娃，AI漫剧不能低俗猎奇毫无底线丨新京报娱论

提醒我多喝水

面对日渐清晰的监管红线，创作者不应再抱有任何投机心理。

▲该剧一开篇便是令人不适的密集生产画面。

文 | 徐美琳

AI技术正在以惊人的速度重塑短剧行业。但当技术门槛被迅速拉低，涌入其中的便不只有创作者，更有大量的投机者。荒诞剧情由此愈演愈烈——去年，“一胎99子”的短剧桥段引发全网群嘲；近期，一部AI漫剧直接将剧情升级为“8小时生999个娃”，纪录翻了十倍，底线一降再降。

在这部名为《穿书逆袭，双向奔赴》的AI漫剧中，女主角林石榴被设定为“石榴成精”后意外穿越的虐文女主，一开篇便是令人不适的密集生产画面，男主角更是吐槽称“8小时生999个娃，加特林都没有这个女人能生”。它不追求叙事逻辑，不在乎基本常识，唯一的目标就是用密集的反智情节让人放弃思考，在几秒内抓住观众的眼球，完成一次毫无营养的感官刺激。

AI漫剧不能任由“癫”成为创作密码，更不能在歧路上越走越远。下架一个“99子”，绝不应换来十个、百个“999子”的卷土重来。技术本身并无原罪，它降低了创作门槛、拓宽了题材边界，让无数天马行空的创意得以落地。然而，效率的飞跃绝不应该沦为低俗猎奇内容批量生产的助推器。技术向上，底线不能向下。

随着AI漫剧数量井喷，监管也在及时跟进。广电总局已明确表示，将密切关注AI技术发展，强化价值引领，筑牢文化安全防线，不断净化网络视听生态，营造风清气正的广电视听文艺创作环境。面对日渐清晰的监管红线，创作者不应再抱有任何投机心理。

当前短剧行业的一大通病，便是“事后修改即免责”的侥幸逻辑。剧集因违规遭观众举报后，片方往往只是删几个镜头、改几句台词便蒙混过关，所付出的最大代价也不过是下架而已。监管方应该建立更严厉的溯源机制，因内容低俗、价值扭曲而被处理的作品，其出品方的后续创作应纳入重点审核名单，对屡犯不改者，应果断限制其发布权限，采取封禁账号、纳入黑名单等措施。唯有提高违规成本，才能让投机者得不偿失。

此外，另一种侥幸心理也需要警惕。一些创作者认为，只要作品不冲上热榜、不引发大规模舆情，那些打擦边球的冷门剧就能躲在角落里“闷声发财”。这种想法催生了大量批量生产的低质内容。但在审核技术日益强大的今天，热度低早已不是万能的“隐身衣”，与其赌一个不被发现的概率，不如从一开始就心存敬畏，守住创作的底线。

创作者必须明白：AI可以替你量产内容，却无法替你承担后果。不靠猎奇博眼球，踏踏实实讲故事，才是创作者唯一的选择。