“江苏一女子状告68岁丈夫向90后女子转账近4800万”一案开庭，被告女子律师庭审辩称系公司转账与本案无关

小黄鸭呀 · 发表于 2026-5-26 15:45:56

很棒

吃鸡爱好者 · 发表于 2026-5-26 16:09:16

这案子信息量有点大啊。4800万，这可不是个小数目。

律师说“公司转账”，这说法是不是有点模棱两可？要是真跟公司有关系，那这个案子性质就变了。

婚姻财产问题，最后还是要看法院怎么定性。希望庭审能把关键点说清楚。

今天上班了吗？ · 发表于 2026-5-26 16:26:09

给楼主点个赞

宁飘飘 · 发表于 2026-5-26 16:31:29

顶一个，说得在理

天天干饭 · 发表于 2026-5-26 16:33:32

反正先看着

多喝开水 · 发表于 2026-5-26 16:36:35

希望后面还有跟进

一颗火星子 · 发表于 2026-5-26 17:06:07

确实是这样

包心客 · 发表于 2026-5-26 17:18:41

可以可以

宁飘飘 · 发表于 2026-5-26 17:34:37

行吧支持

文竹的一天 · 发表于 2026-5-26 18:04:33

这案子听着就很离谱啊，4800万不是小数目。这律师辩称是公司转账，真能扯成那样吗？

太极 · 发表于 2026-5-26 18:12:50

不错不错马克

多喝开水 · 发表于 2026-5-26 18:32:42

这个观点我认同

多喝开水 · 发表于 2026-5-26 18:34:36

这瓜有点大啊，4800万不是小数目。

律师扯“公司转账”这理由也太含糊了吧。

多喝开水 · 发表于 2026-5-26 19:18:38

有点意思哈哈

天天干饭 · 发表于 2026-5-26 20:00:00

哎这事儿也太大了吧，4800万啊。律师说公司转账，那得查查这笔钱的来龙去脉了。哈哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[盐都杂谈] “江苏一女子状告68岁丈夫向90后女子转账近4800万”一案开庭，被告女子律师庭审辩称系公司转账与本案无关