古特雷斯即将卸任，联合国新秘书长角逐开幕，中方提出四点硬指标

包心客

古特雷斯即将卸任，联合国新秘书长角逐开幕，中方提出四点硬指标

2026年5月，纽约联合国总部又热闹起来了。

古特雷斯年底卸任，下一任秘书长的“全球面试”正式开场。



5名候选人陆续登台，各有履历，各有算盘。

就在外界猜谁能胜出时，中方先把话说透：人可以慢慢选，但标准不能含糊，四条硬指标，一条都不能软。

中国提出四点硬核主张

联合国秘书长换届，从来不是一场普通的人事调整。

2026年的这一次，更不普通。

古特雷斯将在2026年12月31日结束任期，新任秘书长将在2027年1月1日上任。



按程序看，这是联合国系统内部的正常交接；可放到现实国际局势中看，这更像一场关于多边主义未来方向的考试。

因为今天的联合国，面对的不是风平浪静的世界。

地区冲突持续延烧，大国对抗不断加深，单边主义冲击多边机制，发展中国家的诉求长期得不到充分回应。

联合国既被期待站出来主持公道，又常常被大国博弈牵制；既承担维护和平与发展的职责，又面临机构效率、财政压力和改革困境。

在这种背景下，谁来接替古特雷斯，就不只是“谁资历最深”的问题，而是“谁能在乱局中稳住联合国方向”的问题。

所以，中方在这一节点提出四点硬指标，分量很重。

当地时间5月26日，王毅在主持联合国安理会高级别会议后回答媒体提问时，谈到下任秘书长人选并提出四点要求。



第一，坚定捍卫联合国宪章的宗旨和原则。

第二，具备丰富政治外交经验和综合协调能力。

第三，在重大问题上能主持公道，尤其重视发展中国家利益和诉求。

第四，能够把准联合国改革方向，推动联合国工作提质增效。

这四点可以概括为十六个字：恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。

看似是人选标准，其实是中方对联合国未来走向的一次系统表态。

是规则、是底线

首先，为什么把“坚定捍卫联合国宪章宗旨和原则”放在第一位？

因为联合国的根基就是《联合国宪章》。

1945年4月25日，来自50个国家的代表在美国旧金山召开联合国国际组织会议。

同年6月26日，50国代表签署《联合国宪章》；10月24日，宪章生效，联合国正式成立。

联合国诞生于世界反法西斯战争胜利之后，最初的使命就是防止人类再次陷入世界大战的灾难。

宪章确立的基本原则，包括会员国主权平等、以和平方式解决国际争端、不得使用武力或以武力相威胁、不得干涉他国内政、会员国应履行宪章义务。



这些原则，不是装饰品，而是现代国际秩序的地基。

今天的问题恰恰在于，这些原则正被不断冲击。

中方把这一条放在首位，是在提醒国际社会。

如果下一任秘书长不能坚定维护宪章，联合国就可能被进一步边缘化，甚至变成大国政治的附属品。

其次，政治外交经验和综合协调能力为什么如此重要？

因为秘书长每天面对的，不是单一议题，而是多重危机叠加。

安全问题、发展问题、气候问题、难民问题、粮食问题、债务问题、公共卫生问题，哪一个都不是小事。

秘书长既要在安理会大国之间周旋，也要在联大广大发展中国家之间争取信任；既要推动联合国机构运转，也要在危机爆发时第一时间展开斡旋。

这就要求新秘书长不能只有学术背景，不能只有行政履历，更不能只会说漂亮话。

这个位置需要真正处理过复杂国际事务的人，需要能听懂不同国家关切的人，也需要在强大压力下还能坚持沟通的人。

目前已经进入角逐的候选人，各有履历。

智利前总统米歇尔·巴切莱特曾担任联合国人权事务高级专员，政治经验丰富，也有联合国系统任职经历。



国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西长期处理核安全和国际监督问题，熟悉大国敏感议题。

哥斯达黎加前副总统、联合国贸发会议秘书长蕾韦卡·格林斯潘更重视发展与贸易议程。

塞内加尔前总统麦基·萨勒有非洲国家治理经验，也曾任非洲联盟轮值主席。

后来加入角逐的厄瓜多尔前外长、前联大主席埃斯皮诺萨，则具备联大和外交系统经验。

这些候选人的履历都不简单，但秘书长选拔不是简单比谁头衔多。

是公道、是未来

第三点，“重大问题上能主持公道”，尤其值得注意。

这句话说得很直白。

联合国不是少数国家的俱乐部，而是193个会员国共同组成的国际组织。

世界上大多数国家是发展中国家，它们在人口、资源、发展诉求、历史遭遇上都具有巨大代表性。



可是长期以来，国际议程往往被少数发达国家主导，发展中国家的真实困难经常被轻描淡写。

中方强调新秘书长要重视发展中国家利益和诉求，就是要求联合国不能只围着大国安全议程转，也不能只服务少数国家的制度偏好。

联合国既要谈战争与和平，也要谈贫困与发展；既要关注传统安全，也要关注全球南方的生存空间。

这一点，与联合国80年来的发展历程密切相关。

第四点，是改革。

改革这个词，听起来容易，做起来最难。

联合国不是没有问题。机构庞大、程序复杂、执行效率不高、资源分配不均、部分机制滞后，这些问题长期存在。

尤其在全球危机频发的今天，很多国家都希望联合国能更快、更有效地行动。

但改革也不能走偏。

有的国家谈改革，是想削弱联合国；有的国家谈改革，是想把自己的规则塞进联合国；还有的国家谈改革，是想减少责任、保留权力。

真正的改革，应当是让联合国更具代表性、更有效率、更能反映国际力量对比的现实变化，而不是让它成为强国意志的执行机器。

5月26日，中国作为安理会当月轮值主席，倡议召开“维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际体系”高级别会议。

100多国代表出席，包括20多国外长和高级别代表。

会议形成的重要共识之一，就是联合国的核心地位只能加强、不能削弱；全球治理已经明显滞后，需要与时俱进、改革完善。



这与秘书长换届正好形成呼应。

所以，下一任秘书长的选择，不只是联合国内部程序，更是国际社会对未来秩序的一次投票。

中方提出的四点硬指标，表面看是对候选人的要求，深层看则是对当前国际乱象的回应。

参考文献：

王毅：下任联合国秘书长要符合几个硬指标，新华社，2026-05-27

联合国秘书长遴选升温前联大主席埃斯皮诺萨加入角逐，手机中国网，2026-05-13

谁将成为下一任联合国秘书长，湖南日报，2026-04-27

闪评丨下届联合国秘书长竞选提名阶段结束四位候选人各具哪些优势，中央广电总台国际在线，2026-04-02

中国倡议重振壮大联合国，环球时报，2026-05-28

全球瞭望丨彭博社：美国从联合国创立者变为“破坏者”，新华网，2025-09-26

美国在破坏国际秩序歧途上“狂奔”，新华社，2026-01-09

1945-2025:联合国的使命与担当——纪念联合国成立80周年，新时代中国外交思想库，2025-10-11

一颗火星子

这四点指标有点意思，把选人标准拉到这么高，挺直接的。看后面怎么落地。

平凡可贵h

牛啊！

一颗火星子

有料

多喝开水

厉害了！

文竹的一天

懂了懂了

落日航班

这届联合国新秘书长真是要卷起来了 看来中国已经给出了非常明确的要求了 感觉这不只是换一个人，更是给多边主义定个调子

天天干饭

哈哈有知道的来说说吗

多喝开水

前排

包心客

这个数据来源是哪里

天天干饭

这个观点我认同

吃鸡爱好者

收到

一颗火星子

是这样的没错。。

宁飘飘

感觉还行吧就

文竹的一天

是这样的没错