四川又一人被查！清华MPA副市长，人前谈廉洁人后搞权钱！

你最好别惹我

四川又一人被查！清华MPA副市长，人前谈廉洁人后搞权钱！

“清风两袖朝天去，免得闾阎话短长。”（于谦《入京》）

这句话是说，为官者要两袖清风、一身正气地去面圣，免得被老百姓在背后指指点点、说闲话。于谦用这联诗句告诫为官者：清白是做人的底线，更是做官的根基。讽刺的是，2026年1月10日，攀枝花市副市长龙勇却因涉嫌严重违纪违法接受调查。那位曾任攀枝花市经济与信息化局党组书记、局长的龙勇，那位在党校课堂上反复强调“清廉实干”的龙勇，或许早把于谦的这句劝诫抛在了脑后。

2026年1月10日，中央纪委国家监委网站弹出了一则通报——攀枝花市政府党组成员、副市长龙勇涉嫌严重违纪违法，目前正接受四川省纪委监委纪律审查和监察调查。

龙勇，男，汉族，1973年12月生，四川广安人，省委党校在职研究生学历。1994年7月参加工作，1994年1月加入中国共产党。他的履历写着：1994年7月至1996年9月，先后在攀枝花市东区银江乡政府、区委组织部工作；1996年9月至2002年12月，在共青团攀枝花市委工作，历任组宣部副部长、部长，学少部部长，副书记；2002年12月至2013年4月，历任攀枝花市仁和区委常委、宣传部部长，共青团攀枝花市委书记，市委副秘书长、办公室副主任，市旅游局党组书记、局长，攀枝花市西区区委副书记；2013年4月至2021年6月，历任攀枝花市西区区委副书记、区政府副区长、代理区长、区长，区委书记、一级调研员；2021年6月至2022年1月，历任攀枝花市经济和信息化局党组书记、局长、一级调研员，市政府党组成员、一级调研员；2022年1月至今，任攀枝花市政府党组成员、副市长。

这条履历搁在任何地方都算漂亮。从乡镇起步，踩着一级级台阶往上走，当过区县“一把手”，管过市级实权部门，最后挤进市政府领导层，52岁坐到副厅级的位子上。

龙勇的最后一次公开露面，大约在2024年12月。彼时他以副市长身份调研城市有机更新重点项目，公开对攀枝花市成功创建四川省历史文化名城表示肯定。此后，他的名字从攀枝花的政务报道中逐步消失了。到了2026年元旦过后，四川省纪委监委的通报一出，一切尘埃落定。



2026年5月25日，中央纪委国家监委网站再次弹出一则通报：日前，经四川省委批准，四川省纪委监委对攀枝花市政府原党组成员、副市长龙勇严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，龙勇丧失理想信念，背弃初心使命，政绩观错位，违背新发展理念，与他人串供、伪造证据对抗组织审查；违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼金，接受管理和服务对象提供的宴请及旅游活动安排；违背组织原则，在干部选拔任用和职工录用等活动中为他人谋取利益并收受财物；廉洁底线失守；漠视群众利益，对符合政策的群众诉求消极应付；违规干预和插手市场经济活动；违反生活纪律；将公权力沦为谋取个人私利的工具，甘于被“围猎”，利用职务上的便利，为他人在项目承揽、资金拨付等方面谋取利益，并非法收受巨额财物。龙勇严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据相关法律法规，经四川省纪委常委会会议研究并报四川省委批准，决定给予龙勇开除党籍处分；由四川省监委给予其开除公职处分；终止其攀枝花市第十一次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

这次调查由四川省纪委监委直接出手。按理说，市管干部的案子一般由市纪委监委查，副厅级的市领导属于省管干部，由省级纪委监委提级管辖并直接审查调查，是正常程序而非特殊安排。不过，这个案件仍然透露出一些值得琢磨的信号——从始至终运作主体都是四川省纪委监委，说明龙勇的问题并不简单，背后牵扯的利益链条恐怕不短。通报里那句“与他人串供、伪造证据对抗组织审查”，更是说明这个人面对组织的时候，第一反应不是坦白交代，而是想方设法掩盖真相。

龙勇在被查前，长期分管民族宗教、水利、农业农村、乡村振兴、林业、森林草原防灭火、防汛抗旱等工作。这组分工看着不算权力部门，但细想一下，水利和农业农村这两个口子，项目多、资金密，涉及乡村振兴、基础设施建设等方方面面。通报名单里的“违规干预和插手市场经济活动”“为他人在项目承揽、资金拨付等方面谋取利益”就落在这两个口子上——水资源配置、农村饮水工程、高标准农田建设……每一个都是真金白银的大项目。谁想承揽项目？谁来验收拨款？分管副市长说一句话，分量重不重？答案不言自明。

我的看法

说实话，每次看到这种简历漂亮、履历完整、一步步从基层摸上来的干部最后栽了，心情都挺复杂。龙勇1994年从银江乡政府起步，那时候他才21岁。31年埋头苦干，从乡镇办事员到副市长，中间熬了多少夜、跑了多少路、接待了多少群众？他一定也有过初心，也一定曾经是个好干部。可为什么到了权力更大的位置上，反而守不住了？我觉得一个很重要的原因是，一个人能不能抵挡住诱惑，跟他能在多大程度上被有效监督、被有效约束，是两回事。你能靠个人修养撑住十年、二十年，但撑不撑得住三十年、四十年，要看监督制度有没有用。龙勇的问题里有一条“在党的十八大后不收敛、不收手”——2012年以后，全党都在全面从严治党，他还在收礼、还在插手工程，把监督当空气。可偏偏直到2026年才被查。这说明什么？说明有的人早就有了“老问题”，只是被发现的时间晚了一些。那种在权力的温水里待久了、不知不觉变质的干部，往往自己都不知道从什么时候开始就已经越了线。还有一个值得留意的问题——权力一旦失去边界感，被“围猎”几乎是必然结局。龙勇在2022年当上副市长之后，分管领域涉及大量农业开发、水利建设、乡村振兴项目，这些都是资金密集、审批环节多、涉及利益群体复杂的“肥缺”。一个分管副市长在这些领域打几个招呼、批几个条子，就能让某些人从中赚取暴利。你想想，围在他身边的人数会少吗？今天的龙勇倒下了，可还有多少龙勇正在面对同样的诱惑？就算纪委监委雷厉风行，但毕竟反腐是末端治理。真正需要做的，是把权力运行的每个环节都变成透明的、可追溯的，把制度设计的关节点卡紧，让想伸手的人连想都不敢想。这不是靠呼吁和警示教育就能解决的，需要真刀真枪的制度变革。话又说回来，一个干部成长起来真的不容易，三十多年啊，多少风风雨雨都扛过来了，最后却在越来越高的位置上迷失了自己。这让多少看着他成长起来的同事、下属、老百姓感到痛心？反腐不只是惩罚，更是一面镜子，照出的是整个制度中还有多少漏洞需要填补。

等待官方后续披露。

说明：本文所引信息均来自四川省纪委监委、中央纪委国家监委网站及新华网等公开渠道，仅作事实整理，不构成对任何个人或事件的定性结论。