 
- 积分
- 6787
- 威望
- 1049 点
- 铜板
- 3603 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 13 小时
- 注册时间
- 2023-10-21
|
正厅干部落马通报细节曝光权色钱色交易样样沾退休后依旧大肆敛财
四川省纪委监委发布通报:省发改委原党组副书记、副主任徐立被清除出党员队伍。通报里把结果写得很直白——退休待遇全部取消,非法所得追缴到位,涉嫌犯罪的线索移交司法机关处理。

更让人不舒服的是时间点。十八大之后,徐立还在“旧习惯”里往前走,没等风头过去,也没打算收手。很多人听到“退休”这两个字,会下意识把风险往后放一放:人都退了,权力也没了吧?通报给的答案恰恰相反。退休不是断电,尤其是那些在位时握过资源、搭过关系的人。你以为是离开舞台,他却把自己当成仍在后台能说话的人。
通报里反复出现一个词:双重标准。
在外面,他可以把自己摆得很端正:勤恳履职的样子、人前该有的态度都准备好。可换个角度看,私下里又是另一套算计——把该守的界线当成“可调整的距离”。这不是一句道德评判能概括的,它体现在每一次选择里:礼金照收,饭局照安排,高档地方你推我就去;企业经营者递过来的“便利”,他往往是欣然接纳的那一方。
更关键的是,算盘不只在吃喝上。通报写到他利用干部遴选选拔的话语权,把公权力当成筹码。有人想要岗位晋升,少不了要找门路。门路到他这儿,事情就能被“推进”。不是靠能力,不是靠流程,而是靠他对资源的掌控、对话语的影响。你能想象那种场景:同样是工作安排,有的人看见的是机会,有的人看见的是交易。
公职人员最怕的不是“做过一次错事”,而是把错误变成日常,把边界当成习惯。通报里的“全程失守”指的就是这个。个人廉洁防线一直没站起来过。
生活层面,他把本该由自己承担的开支转嫁出去,借钱长期拖着不还;长期向辖区管理服务对象借取大额资金。这里面最刺人的地方在于:借的不只是钱,是对人性的试探。你知道对方会顾忌什么,会不会不敢拒绝,会不会觉得“拒了以后不好看”。这种默契一旦被养成,后面就容易往更深的地方走。
至于更严重的部分,通报也写得很细。权色交易、钱色交易,公权被拿来换“关系”,美色被当成通道,金钱被用来维系不正当关系。你不用把每个字都读得那么慢,光是这种组合方式,就足够让人判断:他不是偶然被诱惑了一次,而是把违法当成了一条路,走得熟练,走得顺手。
权力这条线,他也没收住。通报提到他还会随意插手正常执法流程,干预案件办理节奏。一个地方的执法秩序,最怕的就是“拖一拖、放一放、按自己的想法来”。而他做的,显然不是用一句“我关心”就能解释的关心。作为手握行政权力的人,他更像是在替自己控制节奏——你得按他的方向走,才有可能少一些麻烦。
发改系统里,项目审批、工程承揽本来就敏感。通报写到他在核心岗位“深耕”,把这些当作牟利渠道。该批的批不了、该让进的进不去,这些背后如果没有私下操作,根本解释不了他拿到的那些“结果”。他通过业务收受财物,数额达到特别巨大。退休手续办理并没有让他停下来,过往积攒的官场人脉继续发挥作用,继续帮商人疏通项目门路,赚取不正当收益,后续收受的财物规模同样达到特别巨大。
看起来像两段故事,其实是一条线不断延长:在位靠权力,退了靠影响;在位时把流程拆开用,退后把门路接着卖。你把“退休”当成结束,他把“退休”当成更隐蔽的开始。
通报同时给出了定性:政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律、生活纪律全线失守,多重职务违法叠加,两项刑事罪名,情节恶劣,给地方公职队伍形象造成极大负面影响。
很多退休干部被查处,确实不算新鲜。可这类通报每次出现,依然会让人心里发紧。原因不在“怎么又有一个”,而在“这种逻辑居然还能延续”。以前有人把风险想得太简单:进了体制就算账,退了就算完。徐立的情况更像是在提醒——体制内的人脉不会像水蒸气一样散掉,它会以更现实的方式存在:有人还会找你问路,有些事情还会需要你点头,有些关系还会在饭局里慢慢回到原处。
还有一种问题更难开口:为什么私生活的失守能一路走到权力交易里?通报写得清楚,钱色、权色不是附加项,而是成为常态的一部分。一个人对规则的尊重越来越低,最后就会把底线当成“可以谈的东西”。当你在私处把边界放松了,公权力那边也会跟着塌下去。
反腐当然还在推进,深挖细查也在持续。可这些话说多了,心里也会麻木。你更应该盯住的,其实是现实里那些看似不起眼的“惯性”:有人只要开口,就有人愿意陪笑;有人递过来东西,总有人觉得只是“打点”;有人说关系是为了工作,其实是为了不走正常流程。等到通报出来,才发现从一开始就已经走歪了。
通报最后一句交代给司法机关的线索,落点很硬。可对普通人来说,最难受的是另一处细节:一个人走到最后,原来不是被“突然发现”,而是长期把自己放在双重标准里。
你说,到了退休这一步,权力就真的没了?还是说,真正危险的是那套早就形成的交换方式,换了身份还能继续用? |
|