 
- 积分
- 6787
- 威望
- 1049 点
- 铜板
- 3603 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 13 小时
- 注册时间
- 2023-10-21
|
四川队0胜25负，CBA升降级回归！6.58亿欠薪下，“铁饭碗”时代终结？
2026年3月14日晚，四川队主场记分牌定格在129比79。50分的差距，这是上海久事男篮的6连胜，也是四川队本赛季的第25场连败——开赛至今，一场没赢，0胜25负。
比赛从第二节就失去了悬念。上海队单节轰下39分，半场结束时已经领先27分。而这样的溃败，只是四川男篮这个赛季的日常。他们不只是全联盟唯一一支没有赢过球的队伍，更屡次刷新耻辱纪录：曾以47分惨败给新疆，输掉58分创造当赛季最大分差；有过半场仅得16分，刷新CBA历史半场最低得分；场均净负对手接近30分，攻防效率全部垫底。
然而比记分牌更冰冷的，是这支曾经的CBA总冠军球队背后，那一套正在全面崩塌的运营体系。2026年1月，重庆成渝金融法院的一纸判决书显示，四川金强蓝鲸篮球俱乐部必须在20天内偿还银行6.58亿元借款及利息。如果还不上，球队的主场“温江金强国际演艺中心”、训练基地以及相关土地，都将被法院拍卖抵债。
这6.58亿巨债，源于母公司四川金强集团房地产主业的崩盘。资金链的彻底断裂，像多米诺骨牌一样推倒了俱乐部的一切。最直接的受害者是球员和工作人员：从2025年开始，球员被拖欠工资3到9个月；更致命的是，全队的社保已经断缴了28个月——这意味着球员如果受伤，连最基本的医疗保障都没有。
有老队员的孩子生病住院，因为被长期欠薪，连医药费都凑不出来。年轻的替补球员为了维持生计，不得不在深夜训练结束后出去开网约车、送外卖。国青队队长、场均能拿12.7分的段睿骐，在自己CBA的第一个赛季选择了罢赛，原因简单得让人心酸：本赛季一分钱工资都没拿到，日常训练、康复甚至出去打比赛的路费都得自己倒贴。
于是就在这样的背景下，中国篮协在2026年3月31日召开的专题会议上，正式公布了未来三年联赛体系的升级方案——从2026-2027赛季起，恢复升降级。
具体的方案是：CBA常规赛排名最后四名的球队，将会和符合准入要求的NBL联赛前四名球队进行附加赛来争夺下个赛季的CBA参赛资格。比赛形式可选主客场交叉淘汰制或中立赛区赛会制。准入评估实行“负面清单一票否决”的方式，主要对俱乐部的财务健康状况、青训体系、主场合规性以及过往违规行为进行审核。
这不是一步到位的改革。根据规划，2025年至2027年是“过渡准备期”，主要进行政策制定与制度设计。2027年至2029年是“试点运营期”，小范围试行新的联赛规则与升降级制度。
连败背后的系统崩塌
四川队的困境，本质上是一套运营系统全面崩塌后在球场上的投影。当母公司金强集团自身深陷债务危机时，俱乐部就成了最早被切断输血的毛细血管。欠薪导致球员罢赛，社保断缴让医疗保障形同虚设，国际篮联因拖欠外援薪资而下达注册禁令，球队赛季初长期以全华班出战——每一条线索都在指向同一个结论：这已经不是一支职业篮球队的正常状态，而是生存危机下的残存躯壳。
更令人深思的是，在现有的联赛制度下，即使遭遇如此彻底的崩盘，四川队下个赛季依然能够“稳稳地坐在CBA的赛场上”。这就是过去二十年CBA的“铁饭碗”逻辑：没有降级，只要挤进了这个圈子，哪怕躺平摆烂，也能高枕无忧。
CBA自2005年取消升降级后形成固定20队的封闭格局，垫底球队即使单场仅得46分、半场16分，仍可依靠年均约3000万元联赛分红生存。缺乏降级压力导致部分俱乐部丧失优化运营的动力，陷入“战绩崩盘→收入锐减→人才流失→更差战绩”的恶性循环。
四川队母公司深陷6.58亿元债务危机，欠薪长达28个月致球员兼职谋生、外援罢赛，却仍通过准入审核。联赛分红未优先清偿欠薪，暴露监管机制形同虚设。当前CBA球队75%集中在东部沿海，中西部人口大省无球队覆盖；NBL三连冠球队香港金牛等劲旅长期无法升级，新鲜血液难以注入联赛。
降落伞条款：改革的缓冲垫
升降级制度的核心设计为：自2026-2027赛季起，CBA联赛常规赛排名第13至第16名的四支球队将与NBL联赛常规赛前四名展开附加赛，争夺两个CBA参赛席位。竞赛规则明确：参赛球队外援使用政策统一为4节7人次，确保竞技公平性与联赛整体水平衔接。
更值得关注的是方案中的缓冲保护条款：为降级球队提供2-3年财政补贴，这个借鉴自英超等成熟联赛的“降落伞条款”，被视为避免解散风险的关键机制。
改革方案以“分阶段推进、稳中求变”为原则，明确三大实施阶段：2025–2027年为过渡准备期，重点完成俱乐部准入标准修订、财务审计系统升级与赛区基础设施评估；2027–2029年为试点运营期，正式启动CBA与NBL之间的升降级机制，探索跨级别竞赛融合模式；2029年起进入常态实施期，全面建立双向流动、动态竞争的职业篮球生态体系。
这个时间节点的选择并非偶然：2027年被视作改革最关键的窗口，因为CBA公司十年运营授权（2017-2027年）将在此时到期，联赛管理权将重新分配。
NBL的冲击与联赛格局重塑
如果按2025-2026赛季的形势看，坐在火药桶上的CBA后四名球队可能是南京同曦、江苏肯帝亚、天津先行者和四川队。而虎视眈眈的NBL前四名，则可能是香港金牛、合肥狂风、上海玄鸟和江苏鲸裕清酒这些队伍。
不要小看NBL球队的冲击力。就在之前的CBA俱乐部杯赛里，香港金牛队曾战胜过南京同曦和四川队，合肥狂风也击败过江苏肯帝亚。他们早就证明了自己有和CBA下游球队掰手腕的实力。香港金牛与合肥狂风已在2025–2026赛季CBA俱乐部杯中展现强劲竞争力，前者曾以微弱分差淘汰CBA球队，逼近八强，后者亦多次爆冷取胜，成为NBL冲击CBA的有力候选。
这意味着什么？意味着下赛季的CBA，至少会有一支NBL球队升级成功，联赛球队数量可能会从20支变成21支。最终的目标，是把CBA和NBL整合成一个统一的品牌，分成CBA(A级)和CBA(B级)，未来甚至还想搞出C级联赛，形成一个真正的金字塔体系。
激发活力与竞争平衡的预期
升降级制度的核心目的很明确：倒逼下游球队摒弃“躺平”心态。通过引入末位淘汰机制，迫使中下游球队加大在青训、引援、管理等方面的投入，以保住顶级联赛资格。
这不仅仅是为了解决四川队这样极端案例的问题，更是为了打破联赛强弱固化的格局，提升联赛整体竞技水平与观赏性。当每支球队都必须为生存而战时，比赛的质量自然会提升，球迷的关注度也会相应增加。
从更宏观的角度看，这还能优化联赛的地域分布。当前CBA球队75%集中在东部沿海，中西部人口大省无球队覆盖的问题将得到缓解。香港金牛等NBL劲旅的加入不仅可以填补地域空白，还能刺激竞争。
新制度下的风险与隐忧
然而改革从来不是只有收益没有风险的。升降级制度的引入，必然伴随着一系列新的挑战。
最直接的担忧是财务风险的加剧。在升降级压力下，中小球队可能会为保级进行超出自身能力的巨额投入，导致更普遍的财务危机，甚至出现“第二个四川队”。当每场比赛都关乎生存时，理性的财务规划可能会让位于短期求生的本能冲动。
监管难题也随之凸显。如何有效监管球队的投入合规性、财务健康状况？防止“恶意烧钱”与“摆烂”两种极端，需要配套的财务公平规则和严格的准入审查制度。四川队的案例已经证明，现有的准入审核机制在面对系统性财务危机时几乎形同虚设。
更关键的是“降落伞条款”的效力问题。为降级球队提供2-3年财政补贴，听起来是一个合理的缓冲机制。但以四川队的现状为例，即使有未来可能的补贴，其巨大的历史债务窟窿如何填补？6.58亿的债务，28个月的欠薪，这些历史遗留问题并不会因为补贴的出现而自动消失。单靠过渡期补贴无法解决所有结构性问题。
还有一个容易被忽视的平衡点：青训与长期发展。在短期保级压力的驱动下，球队是否会将资源过度倾斜到一线队的引援和薪资上，从而挤压对青训体系的长期投入？如何确保改革促进而非损害中国篮球的人才根基，这是制度设计者必须考虑的问题。
系统构建才是根本
升降级制度是打破CBA沉闷竞争环境、引入鲶鱼效应的关键一步，有望从机制上抑制“躺平”。四川队的极端案例表明，改革已经迫在眉睫。
但升降级本身并非包治百病的万能药。它可能带来新的财务与监管风险，单纯的“降落伞”补贴也难以解决类似四川队的深层痼疾。联赛改革的成功，依赖于升降级制度与完善的财务监管体系、科学的收入分配方案、可持续的青训鼓励机制等配套措施的协同推进。
改革方案中已经出现了部分配套设计：欠薪“一票否决”机制拟设负面清单禁止欠薪俱乐部参赛，联赛分红直付球员薪资保障基本权益；分红绑定绩效，将青训投入、国家队贡献等纳入考核，避免“躺平队”坐享分红；外援政策从“四节七人次”降至“四节六人次”，保障本土球员成长空间。
这些细节表明，篮协的思考正在从单一制度调整转向系统构建。最终目标应该是建立一个“有竞争、有保障、有未来”的健康生态：有竞争，意味着每支球队都必须为生存而战；有保障，意味着即使降级也不会立即面临解散风险；有未来，意味着青训和长期发展能得到持续投入。
从四川男篮一场接一场的连败，到记分牌上冰冷的0胜42负，再到6.58亿债务背后的生存危机，CBA面临的不仅仅是竞技层面的问题。这是一次对整个联赛生态系统的重新审视和重构。
升降级制度的回归，只是一个开始。真正的考验在于，这套制度能否在激发竞争活力的同时，避免引发新的系统性风险；能否在打破“铁饭碗”的同时，建立起真正的职业篮球生态；能否在解决四川队这样极端案例的同时，为整个联赛的健康可持续发展铺平道路。
改革的关键窗口已经打开，但答案不会在会议室里产生，它会在2027年之后的每一场附加赛、每一轮常规赛、每一次升降级轮换中被一场一场写出来。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
