 
- 积分
- 9081
- 威望
- 1415 点
- 铜板
- 4810 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 46 小时
- 注册时间
- 2023-6-25
|
这个副行长，1年前双开后今再次被查，太罕见了
主动投案一年后再被查！别以为交代一部分，旧账就能一笔勾销。
6月22日一大早，中央纪委国家监委网站的一则通报，戳破了不少贪腐者的侥幸算盘。中国农业发展银行四川省分行原党委委员、副行长向阳涉嫌严重违纪违法，正接受驻农发行纪检监察组纪律审查和安徽宣城监委监察调查。
眼熟的名字背后，是很多人没料到的反转。这名干部去年2月就已主动投案，同年7月被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题移送检察机关。当时查处的，是他在成都市金牛区委常委、政法委书记任上的问题。本以为案子早已尘埃落定，没想到时隔一年，他早年在政策性银行任职的旧账又被翻了出来。地方岗位的账结了，金融系统的账还要接着算。
这件事最直白的警示就是：主动投案是认错态度，不是免罪金牌。贪腐的账永远跟着人走，绝不会因为换了岗位、交代了一部分问题就自动一笔勾销。
很多人有个误区，觉得主动投案就等于“案子了结”。交代完一批问题，受了处分，过往就全部清零。可现实根本不是这么回事。
公开信息显示，向阳，1972年7月生，重庆万州人，92年入伍，在部队待了近十年，一个山里娃，靠当兵出来的履历，搁在那个年代，算是标准的"忠勇底色、踏实路径"。
不曾想，如今却”双线被查“，这也是较罕见的案例了。
从官方两次通报就能看明白：去年成都纪委监委的查处，聚焦的是他在地方党政系统的违纪违法事实，通报里写得清楚： 违反六大纪律、违规干预司法、借用管理对象钱款、大搞权钱交易，对应的是金牛区任职期间的权责。 而这次启动调查的主体是农发行的派驻纪检监察组，协同的是安徽宣城的异地监察机关， 查的是他在政策性银行副行长任上的旧账。 贪腐的核查是按岗位、按权责逐段过筛的，不是按投案时间一揽子打包。一个岗位的问题查清处理了，不代表所有任职经历里的问题都一笔勾销。只要某一段任职还藏着问题，哪怕过了一年、换了好几个岗位，该查的照样会查。
现实里，不少抱有侥幸的人都打过这样的如意算盘：眼看风声紧了，就挑轻的、已经暴露的问题去主动投案，把其他系统、其他时期的问题死死捂住，以为“丢卒保帅”就能蒙混过关，靠着自首情节换个轻判。可这套逻辑现在早就失灵了。一方面是调查全链条追溯，不管跨多少个部门、换多少个岗位，每一段任职的审批流程、资金流向、关联人员都会逐一核查，不会因为人事调动就断了线索。另一方面是派驻机构和地方纪检双线并行，垂管系统不受地方人事变动影响，哪怕人早已调离回地方，该倒查的照样倒查。再加上异地办案已成常态，直接绕开本地人脉关系网，想靠老交情说情压线索，根本没有空间。
必须说清楚：主动投案、如实供述，依然是法定的从轻情节，是给犯错的人留的回头路。但这个从轻的前提，是全面、如实交代所有问题，而不是挑挑拣拣、避重就轻。
如果抱着投机心态投案，只说小问题、藏着大问题，只说眼前的、捂着旧的，那等后续线索查实，不仅不能认定为完整自首，隐瞒对抗的情节还会成为从重处理的依据。过往官方通报里已有不少“假投案、真隐瞒”的案例，最终都落了个从严追责的结果，本质都是搬起石头砸自己的脚。
说到底，反腐从来没有“一投了之”的便宜。主动坦白能换来态度上的从宽，但隐瞒的余罪绝不会一笔勾销。对所有手握公权力的人来说，真正的安全感从来不是出事之后才想着投案自保，而是从一开始就守住底线、不伸手不越线。靠耍小聪明躲追责，迟早有算总账的那天。
你怎么看待这种投案后再深挖旧账的办案模式？你觉得这对贪腐人员的震慑力够不够？评论区聊聊你的看法。
信源：中央纪委国家监委 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
