问题油延烧，川办控苏巧慧身为立委却“全面神隐、只字不提”

今天上班了吗？

问题油延烧，川办控苏巧慧身为立委却“全面神隐、只字不提”

国民党新北市长参选人李四川的竞选办公室发言人郭音兰，7日对民进党新北市长参选人、立委苏巧慧提出质疑。她的说法是：食安风暴这几天，苏巧慧没有在公开场合把该讲的内容讲出来，也没有对相关主管机关提出公开质疑。



郭音兰把对比点放在6月23日。那天苏巧慧曾办过一场“营养午餐专法”的记者会。郭音兰的叙述里，重点不在那场记者会怎么说，而在“这几天发生事”之后，苏巧慧的公开动作变少了。郭音兰说，外界和家长都在等结果，包括毒油的确切流向与后续怎么处理，但苏巧慧“就没再出现”。

这次她点到的对象是两块：一是卫福部，二是教育部。她的说法比较直，认为立委在食安争议变大的时候，至少应该把质询或公开质疑的事做出来，让外界知道依据是什么、下一步怎么走。郭音兰也提到一个现成的身份逻辑：苏巧慧仍是立法委员，选举时间到来不等于监督工作可以停掉。她把这一点说给媒体听，并延伸到一个问题：“学童吃的营养午餐，最后怎么确定安全？”

事情的落点，郭音兰放在新北市。她说新北有50所学校的学童受到“致癌油”威胁的影响。讲到这里，叙述就从政治动作回到生活场景：家长要做选择，学校要做安排，午餐要不要照常供应、食材来源怎么交代，都不是一句话能带过的事。她强调家长每天会问的不是抽象的口号，而是“到底有没有、现在到哪一步、什么时候才会有明确答案”。

郭音兰也提到过去的处置方式，用来对照现在的节奏。她说，马英九时期发生顶新事件时，做法是“全面预防性下架”，避免还有漏网。她把现在的做法描述成“资讯揭露与下架”推进比较慢，属于一点一点来。她的用意是把焦点放在“等信息”这件事上：信息不确定的时候，家长会一直停在同一个位置，等通知、看媒体、再等下一次更新。

同一段叙述里，她又把“监督职责”拉回到可执行的动作上。她说希望苏巧慧出来处理“立法委员该做的事”，包括对行政机关提出质询、让外界看到监督的方向。她的说法不长，但每次提到“该做的事”，后面都跟着一句具体指向：该质疑哪个部门、该让什么信息先出来、该怎么回应学校与家长的问题。

郭音兰最后的落点还是“学童健康”。她提到，当新北市家长开始紧张、学校端要面对供应与沟通时，如果立委没有公开表态，外界会觉得监督不够。她说自己想要的是对外的说明，而不是等到事情扩大之后再解释。接着她把话收回到同一个动作：让对方不要继续沉默，把该讲的内容讲出来。

文末她没有再展开更多细节，只留下一个现实问题：在毒油风险牵动午餐供应的当下，家长最想听到的，是学校吃到什么、怎么确定、接下来多久会有新信息。办公室发言人说完这些之后，记者还得回到同一件事上——午餐还要怎么安排、通知又会在什么时候发到家长群。

多喝开水

后续呢？蹲一个

宁飘飘

哦确实是这样嗯

一颗火星子

写得挺清楚

一颗火星子

太棒了吧

小黄鸭呀

老百姓关心这个

太极

有没有原文链接

落日航班

说得对，支持。。

今天上班了吗？

okk

你最好别惹我

顶

一颗火星子

看看嗯。。

恐龙高新呀h

行

包心客

哈哈支持哈哈

恐龙高新呀h

太好了！

你最好别惹我

看看