司法监督：对铁证只字不提？到底是维护百姓的合法权益还是……

温小江

实名曝光：同一事实先罚后刑、羁押502天终被司法纠错，检察监督决定书对全部铁证、质证意见只字不提、刻意回避

本人：温小江，现就本人遭遇的同一事实双重追责、司法纠错后监督审查被刻意回避事实、隐匿证据、不予说理的违法办案问题，依法、客观、实名公开反映，所有内容均来自官方生效文书，有据可查，愿承担一切法律责任。

一、完整案件事实时间线（全部为官方司法认定事实）

1、2022年：丰润区公安局先行行政追责
唐山市丰润区公安局，以同一事由对我作出行政拘留13日、罚款700元的行政处罚。
我不服该错误处罚，依法提起行政诉讼，但丰润区人民法院维持了错误行政处罚判决。
2、2023年：迁西县公安局就完全同一事实再次刑事立案
在行政案件已经办结的前提下，迁西县公安局针对一模一样的同一事实，重复评价、二次追责，对我刑事立案、刑事拘留、逮捕，非法长期羁押我共计502天。
3、刑事程序最终全面纠错：认定无犯罪事实、羁押违法
经过长期申诉、管辖变更，本案移送滦州市人民检察院审查：
滦州市人民检察院依法作出《不起诉决定书》，明确认定：案件事实不清、证据不足，不构成犯罪。
随后，迁西县人民法院国家赔偿委员会作出《国家赔偿决定书》，司法正式认证、确认：对我的刑事拘留、逮捕、长期羁押502天的办案行为违法。

核心铁律事实：同一整套事实，最终司法定论——我无罪、无违法犯罪事实、羁押追责违法。
二、维权监督过程：我提交全套铁证、逐条质证，却被监督文书彻底“隐身抹杀”

针对丰润区公安局错误行政处罚、丰润区人民法院错误维持判决，我依法向唐山市丰润区人民检察院申请行政诉讼监督。

在监督审查期间，我完整、全套递交了足以推翻原处罚、原判决的核心铁证材料，并提交数千字书面质证意见，重点证据包括：

1.滦州市检察院不起诉决定书（官方认定无犯罪事实、证据不足）；
2.迁西县法院国家赔偿决定书（官方认定羁押追责违法）；
3.丰润区公安办案工作人员自认在系统内剔除、删除案件证据的录音及文字稿（证实公安办案擅自灭失证据、程序严重违法）；
4.全案判决书、处罚决定书、全流程办案凭证、质证答辩材料。

我在监督申请中明确提出核心质证观点：
1、行政处罚与刑事立案基于同一事实，刑事程序最终全面否定全部追责依据；
2、公安办案人员自认删除系统证据，处罚证据来源违法、取证违法；
3、原审法院、公安依据不实证据作出处罚与判决，应当依法撤销纠正。

三、最严重、最不能理解的问题：监督决定书对全部证据、全部质证意见【一字不提、完全回避、不予说理】

唐山市丰润区人民检察院最终作出《不支持监督申请决定书》。

整份官方司法文书：
对我提交的全套生效司法纠错文书，只字不提；
对公安人员自认删除案件证据的重大违法录音证据，只字不提；
对我全部书面质证意见、案件核心矛盾、事实冲突，完全回避、不予评价、不予说理；
无视“同一事实、先行政重罚、后刑事羁押、最终司法彻底平反纠错”的完整法定事实。

根据《人民检察院行政诉讼监督规则》明确规定：
检察院办理监督案件，必须全面审查当事人全部证据、对当事人质证意见、抗辩理由逐一审查、逐一说理、采信或不采信必须载明理由。

只作出结果、不对证据审查、不对质证回应、完全隐匿关键案件事实，属于典型的程序违法、审查失职。

四、核心灵魂质问：司法到底维护谁的权益？

1.法院、公安已经通过生效法律文书，正式认定：我无犯罪事实、羁押502天违法。
2.我手握全套铁证、完整质证、完整证据链。
3.面对铁证如山的司法纠错结论，检察监督文书选择彻底回避、闭口不谈、隐匿关键事实，直接维持错误处罚、错误判决。

我不禁想问：
司法监督，到底是监督纠正行政违法、维护老百姓合法权益？
还是刻意袒护公安、法院的错误裁判、掩盖办案瑕疵、为违法追责兜底背书？

以事实为依据、以法律为准绳，是写在法律第一条的基本原则！
当官方生效文书已经推翻全部追责事实，监督机关却刻意回避事实、隐匿证据、不予说理、程序空转！

五、本人郑重声明与后续维权态度

1.本文全部内容100%来源于官方公开司法文书、办案凭证、录音证据，无任何捏造、夸大、造谣，全部有据可查。
2.我始终依法维权、逐级反映、相信法治，但本次监督文书程序严重违法、审查严重失职，让普通百姓对司法公正产生巨大质疑。
3.我将继续向上级检察机关、纪检监察、政法系统逐级申诉、督查、追责到底，坚决要求：

撤销错误监督决定；
对本案证据遗漏、不予说理、程序违法问题依法追责；
纠正公安错误行政处罚、法院错误判决；
还普通人一个公道、还司法一个公正。

恳请社会各界监督、恳请上级司法机关正视本案证据被隐匿、质证被无视、事实被回避的严重司法问题！

大明红会更红

路过拿币

刘斌q

路过

唐美女

路过