8月10日，林明武职务侵占再审案在福建省漳州市中级人民法院宣判。林明武辩护律师葛树春告诉潇湘晨报·晨视频记者，法院宣判被告人林明武无罪，宣判过程不到二十分钟。
△8月10日上午，法院宣判林明武无罪。
据潇湘晨报此前报道，2010年3月，林明武与妻子林惠荣共同出资40万元成立漳浦县金福荣贸易有限公司，各占50%股权，林惠荣任法定代表人。同年12月，公司注册资本增至1000万元。2011年4月，林惠荣与池某等4人协商合股经营，并于同年9月签订股权转让协议，林明武将所持50%股权及林惠荣所持10%股权合计60%转让给池某等人。2012年9月，股东间产生矛盾导致公司无法正常经营。于是，林惠荣自行到漳浦县工商行政管理局，把股权变回。
公诉机关指控，被告人林惠荣利用其职务便利，未经股东池某等人的同意，伙同林明武伪造《股权转让协议》、《股东会决议》等文件，对股权变更登记，非法占有股权价值共计人民币超184万元。2016年5月30日，漳浦县法院一审判决林惠荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。林惠荣、林明武二人被认定为共同犯罪，其中林明武被认定为从犯另案处理，被判处有期徒刑二年。林惠荣、林明武提起上诉，均被驳回上诉，维持原判。
判决生效后，林惠荣始终没有认罪。2020年7月服刑期满后，林惠荣继续申诉。2025年12月，法院再审改判其无罪。随后，林惠荣凭自身的无罪判决再次替夫申诉。漳州市中院2026年4月30日的再审决定书显示，经该院院长提交该院审判委员会讨论认为，本案原判决、裁定认定事实不清，证据不足，应予再审。
△刑事判决书。
2026年7月27日，林明武职务侵占再审案于福建省漳州市中级人民法院开庭再审。记者获得的漳州中院8月7日作出的刑事判决书上显示，现有证据不足以认定林明武构成职务侵占罪。
判决书指出：首先，结合双方曾于2012年10月9日就部分公司的资产分割达成一致意见这一客观事实，现有证据不能排除池某与林惠荣等人已就案涉公司清算、股权转让、股东变更等事宜达成合意的合理怀疑，据此亦不能排除林明武主观上不具有非法占有故意的合理怀疑。其次，本案据以认定林明武构成职务侵占罪从犯的事实、证据，与认定林惠荣构成犯罪的事实、证据完全相同，在主犯因证据不足不能认定构成犯罪的前提下，现有证据亦不足以认定林明武构成职务侵占罪。
据此，法院判决宣告被告人林明武无罪。本判决为终审判决。
潇湘晨报·晨视频记者吴昀
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡