 
- 积分
- 11649
- 威望
- 1782 点
- 铜板
- 6260 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 1 朵
- 在线时间
- 156 小时
- 注册时间
- 2021-6-28
|
又有软暴力催收团伙被抓，四川公布扫黑除恶专项斗争第一轮战果！
又有软暴力催收团伙被抓，四川公布扫黑除恶专项斗争第一轮战果！
大家好我是小米粥，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
近期，四川省公安厅对外通报深化扫黑除恶专项斗争第一轮集中收网行动成果，多条案件线索引发广泛关注。本轮行动中，宜宾警方成功打掉阮某某为首的软暴力催收犯罪团伙，成为本次行动极具代表性的典型案例。伴随着一批涉贷犯罪嫌疑人落网，长期困扰不少群众的网络骚扰、恶意讨债乱象再次进入公众视野。
很多普通人对扫黑除恶的印象，还停留在聚众斗殴、持刀伤人、线下打砸这类传统暴力犯罪。但从四川警方本轮侦破案件可以清晰看到，黑恶犯罪正在快速迭代。明火执仗的硬暴力持续减少，不用拳脚、不靠器械，依靠精神施压、持续骚扰的“软暴力”，已经成为涉贷犯罪团伙最常用的手段。本文结合四川官方通报资料，完整梳理本轮扫黑战果，拆解软暴力催收团伙作案模式，厘清法律界定边界，同时整理普通人遭遇非法催收时可落地的取证、维权方式。
一、四川首轮集中收网战果一览，软暴力催收成重点打击目标
根据四川省政府、省公安厅公开通报信息，本轮深化扫黑除恶第一轮集中收网行动取得阶段性成效：警方累计打掉各类犯罪团伙70个，抓获涉案人员623人，侦破各类刑事案件416起。落网团伙覆盖多种新型违法犯罪类型，除本次关注度最高的软暴力催收团伙之外，还包含网络勒索、旅游行业霸市、线上网暴敲诈等多种新型涉恶组织。
本次行动曝光的宜宾阮某某软暴力催收团伙，具备当下非法讨债团伙典型特征。团伙依托网络借贷业务开展催收工作，一旦借款人出现逾期，不会直接上门动手，而是启用一套标准化骚扰流程：持续电话短信轰炸、收集借款人通讯录信息骚扰亲友、编辑恐吓信息、恶意曝光个人隐私。大量受害者长期承受精神压力，不少人被迫更换手机号、不敢正常上班，正常生活秩序被彻底打乱。
结合四川近年多起同类案件来看，这类软暴力催收团伙大多存在上下游完整链条：上游搭建网贷平台，设置砍头息、高额逾期费恶意制造违约；中游外包催收业务，招募大量人员分工轮班实施滋扰；下游依靠软暴力手段逼迫借款人偿还远超法定标准的高额债务。
在内江此前侦破的特大网络套路贷案件里，犯罪集团依靠同类软暴力手段，受害群众超过7万人，多名受害者不堪长期骚扰选择轻生，案件社会危害性触目惊心。
很多网友存在疑问：只是打电话发短信，没有动手伤人，为什么能够定性为涉恶犯罪？这里需要明确法律标准。两高两部出台的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》作出清晰界定：软暴力不以肢体冲突为前提，只要行为人通过滋扰、纠缠、恐吓等方式，使普通人产生恐惧、形成心理强制，干扰正常生活、工作秩序，就属于法律认定的违法犯罪手段。借助网络、电话实施的骚扰行为，同样纳入软暴力监管范围。
本轮四川扫黑行动优先锁定软暴力催收团伙，释放出明确信号：扫黑除恶不会只打击看得见的暴力冲突，对于隐蔽性强、精神伤害持久的新型涉恶违法犯罪，持续保持高压整治力度。
二、软暴力催收团伙常见套路，分清合法催收与非法犯罪
现实中不少群众容易混淆两个概念：正规金融机构合法催收，和黑恶团伙软暴力催收，两者边界完全不同。很多受害者初期抱有侥幸心理，分不清对方行为是否违法，错过最佳取证时机。我们把团伙高频使用的手段逐一梳理，方便大家快速识别。
第一，无差别骚扰通讯录第三方。催收人员不仅针对借款人本人，持续拨打家人、同事、领导电话，散播欠款信息，逼迫周边人群向借款人施压。债务属于个人债权债务，法律不允许骚扰无关第三方，只要出现这类行为，基本可以判定属于非法催收。
第二，使用“呼死你”软件进行高频轰炸。短时间内数十上百条短信、不间断电话轮番推送，让受害者手机彻底无法正常使用。部分团伙还会发送经过恶意P图的照片、带有诅咒、侮辱性质的图文信息。
第三，线下软暴力滋扰。上门围堵、长期蹲守、在住宅门口喷涂标语、摆放杂物、拉横幅造势。这类行为不需要发生争吵、打斗，长时间持续纠缠，已经满足软暴力认定条件。
第四，恶意制造舆论威胁曝光。以网络发帖、短视频曝光个人信息、征信谣言作为要挟，逼迫借款人接受不合理还款方案。
与之相对，合法催收有着清晰约束：只能联系债务人本人，沟通时间不得干扰正常休息；不得使用侮辱、恐吓语言；严禁骚扰无关亲友；不能采取任何滋扰、威胁手段。正规平台催收人员不会采用极端方式施压，一旦突破底线，就触碰法律红线。
同时还要厘清一个关键常识：哪怕当事人确实存在欠款，催收方也不能使用软暴力手段。债务纠纷应当通过协商、诉讼等合法途径解决，不能依靠骚扰、恐吓索取债务。很多催收人员经常宣扬“欠债还钱天经地义，上门要钱不犯法”，这是典型的误导话术，不能成为违法犯罪的借口。
从犯罪组织特征来看，单人偶尔的骚扰行为，一般认定为治安违法；三人以上、分工固定、长期系统性实施催收滋扰，以此牟利，就极有可能被认定为恶势力团伙，相关人员全部需要承担刑事责任。这也是四川警方本轮集中抓捕团伙骨干成员的核心法律依据。
三、深度剖析：软暴力催收为何难以根除，犯罪形态持续变异
经过多年常态化扫黑除恶，传统线下暴力讨债团伙生存空间持续压缩，很多犯罪组织主动调整作案方式，转向“低风险、高隐蔽”的软暴力模式，背后存在多重现实诱因。
首先，线上借贷灰色链条持续存在。部分缺乏金融资质的网贷平台、民间高利放贷机构，无法通过司法途径顺利追回欠款，便外包催收业务，催生大量灰色催收公司。相比于诉讼流程，软暴力催收见效快、成本低，成为不法分子首选方式。
其次，软暴力取证难度高于传统暴力犯罪。肢体冲突会留下伤情、监控录像等直观证据；电话骚扰、短信恐吓大多留存于手机内，部分受害者不懂得及时保存记录，一旦清理聊天记录，后期调查取证难度大幅上升。不少受害者因为心理恐惧，选择隐忍不报警，间接纵容团伙持续作案。
第三，大众认知存在普遍盲区。不少人根深蒂固认为，没有打架、没有人身伤害，就不属于严重犯罪。这种认知误区，让很多受害者遭遇长期骚扰之后，不知道可以报警追究对方刑事责任，仅仅当作普通民事纠纷处理。
观察全国多地同类案件能够发现，犯罪变异趋势十分清晰：早期讨债团伙以线下上门为主；之后逐步转向线上通讯骚扰；现在不少团伙开始叠加网络暴力、恶意举报等新型手段，不断游走在法律边界试探。也正因如此，新一轮深化扫黑除恶专项斗争，把网络软暴力、非法催收列为重点整治方向。
四川警方本次首轮收网行动，没有局限于抓捕底层催收人员，坚持“一案三查”，顺着催收线索向上追查放贷平台、资金流向，同步排查是否存在保护伞，斩断完整犯罪链条，避免团伙被打散之后再度重组死灰复燃。
四、普通人实操指南：遭遇非法软暴力催收，正确维权步骤
如果正在遭遇恶意催收骚扰，不要被动忍受，也不要采取争吵、对峙、私下约见等极端方式，按照下面流程操作，稳妥固定证据、依法维权。
第一步，完整留存全部证据。不要删除通话记录、短信、微信聊天截图；开启手机通话录音；保存骚扰短信、图片；记录对方拨打骚扰电话的时间、频次。如果存在上门滋扰，尽量调取监控，拍摄视频，全程保证自身安全，不主动产生冲突。
第二步，明确告知对方禁止骚扰第三方，同步留存沟通记录。清晰告知催收人员，只可与本人协商债务，骚扰亲友将直接报警，保留完整对话记录。
第三步，第一时间报警。如果出现持续电话轰炸、曝光隐私、上门纠缠等软暴力行为，携带证据前往辖区派出所报案。多人有组织实施骚扰，警方可以按照寻衅滋事、催收非法债务等罪名立案侦查。遇到涉恶团伙线索，还可以直接向扫黑办举报。
第四步，区分债务本身，拒绝不合理诉求。对于年利率超过法定上限的高额利息、违约金，无需盲目偿还。双方存在债务争议，可以引导对方通过法院起诉处理，拒绝私下接受威胁达成不合理还款协议。
另外提醒一点：维权过程保持理性，不要通过同样辱骂、骚扰对方的方式反击，避免自身行为由受害者转为违法一方。合理运用法律武器，才是最稳妥的方式。
五、延伸思考：扫黑除恶常态化，打击新型犯罪需要多方协同
四川本轮扫黑首轮战果，再次印证一个现实：黑恶犯罪不会彻底消失，只会不断变换形式。打击软暴力催收类新型涉恶案件，不能仅仅依靠公安机关事后抓捕，需要构建完整的防控体系。
从监管层面来看，需要持续规范网络借贷市场，从严打击无资质网贷平台、套路贷，从源头减少非法债务滋生土壤；强化个人信息保护，堵住公民信息泄露渠道，催收团伙之所以能够获取通讯录，很大程度依托非法倒卖个人信息黑色产业链。
从社会层面，需要持续开展普法宣传，打破大众“不打人就不算犯罪”的认知误区。很多受害者长期承受精神折磨，却不知道这类软暴力已经属于刑事犯罪，主动放弃维权渠道。
从个人层面，普通人应当树立理性借贷观念，尽量选择持牌正规金融机构办理贷款，远离各类无资质网络小额贷款。一旦陷入高利借贷陷阱，及时寻求法律帮助，不要陷入以贷养贷的恶性循环。
我们也要客观看待债权保护的平衡关系。合法债务理应受到法律保护，债权人有权通过协商、诉讼等正规途径追回欠款。法律禁止的是借助软暴力、暴力手段非法索债，并不是否定正常的债权关系，权利行使必须守住法律底线。
随着深化扫黑除恶专项斗争持续推进，各地将会持续加大对软暴力催收、网络黑恶等新型犯罪打击力度。未来，线上灰色催收产业链会面临更加严格的清理整治，依靠精神恐吓牟利的犯罪团伙生存空间会持续缩小。
互动话题
你身边有没有遭遇过软暴力催收的情况？你认为想要根治非法讨债乱象，重点应该整治放贷源头还是催收环节？欢迎在评论区理性交流，感兴趣可以点个关注，持续分享典型案件深度解读。
免责声明：本文依据四川省公安厅公开通报信息客观解读，案件细节以司法机关最终调查、判决文书为准。文中普法内容仅供参考，不构成法律诉讼依据。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
