又有软暴力催收团伙被抓，四川公布扫黑除恶专项斗争第一轮战果！

吃鸡爱好者

又有软暴力催收团伙被抓，四川公布扫黑除恶专项斗争第一轮战果！

大家好我是绮梦飞烟，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～



深化扫黑除恶专项斗争推进过程当中，四川公安在公安部统一指挥下，完成第一轮集中收网行动，对外公布阶段性战果。本轮行动一共打掉70个各类犯罪团伙，抓获嫌疑人623名，破获刑事案件416起，一批隐形变异的新型犯罪被集中侦破 。其中，宜宾阮某某软暴力催收团伙被查处，成为本轮行动当中极具代表性的案件。

很多人对黑恶的印象，还停留在聚众斗殴、街头冲突。但现在不少团伙已经摒弃直接动手伤人的模式，转向线上线下结合的软暴力手段，不用拳脚，依靠信息轰炸、隐私曝光、亲友骚扰制造心理压迫，逼迫受害人妥协。这类犯罪隐蔽性强，受害人取证困难，也是新一轮扫黑除恶重点打击的方向。本文结合四川省公安厅公开通报材料，复盘本轮收网行动，拆解软暴力催收的犯罪特征，厘清合法维权和违法催收的法律边界，同时给到普通人识别风险、保存证据、依法维权的实操办法。

一、第一轮集中收网，多类新型团伙集中落网

根据官方通报，四川本轮第一轮集中收网，覆盖省内多个地市，打击对象不再局限传统街头黑恶，重点瞄准网络黑恶、软暴力犯罪、行业敲诈等变异形态的团伙。

宜宾打掉的阮某某团伙，就是典型的软暴力催收犯罪团伙。该团伙不依靠殴打拘禁，主要手段是高频电话短信轰炸、泄露债务人个人隐私信息、持续骚扰债务人的家人同事，用心理施压的方式逼迫还债，整个过程尽量规避直接暴力伤害，以此降低被打击的风险。除软暴力催收团伙之外，本轮行动还侦破多类典型案件：成都打掉利用网络暴力向网游陪练索要“保护费”的团伙；广元打掉以色情设局，伪造照片进行敲诈勒索的犯罪团伙；甘孜打掉在国道线上故意制造事故实施恐吓敲诈的团伙；阿坝打掉控制旅游资源，私设关卡收取高额费用的团伙 。

这一批团伙有一个共同特征，犯罪模式高度伪装。有的披上公司外壳，有的完全转移到网络空间，从看得见的暴力，转向看不见的精神胁迫。很多受害者一开始分不清，误以为只是普通债务纠纷，等到生活、工作被严重搅乱之后，才意识到自己遭遇有组织的违法犯罪。

70个团伙、623人、416起案件这一组数据，也释放明确信号：扫黑除恶不只是打击明火执仗的犯罪，对于隐形变异、线上作案的团伙，同样保持高压打击态势。

二、深度解析软暴力催收，没有动手不等于不违法

很多债务人会产生误区：催收没有打人，只是打电话、联系家人，是不是就属于正常维权。依据两高两部出台的软暴力刑事案件办理意见，通过通讯工具实施滋扰、恐吓、曝光隐私，使他人产生恐惧恐慌，形成心理强制，本身就属于法律定义的软暴力范畴 。

阮某某团伙的作案套路，是当下很多非法催收团伙的标准流程。

第一，批量获取公民个人信息。拿到债务人的通讯录、家庭住址、工作单位等资料，掌握可以施压的全部线索。

第二，高频信息轰炸。不间断拨打催收电话，发送恐吓短信，干扰债务人正常工作休息。

第三，扩大骚扰范围。越过债务人本人，反复联系其父母、配偶、同事、单位，扩散债务信息，破坏个人名誉，逼迫身边人向债务人施压。

第四，扬言曝光隐私，拿个人身份信息、生活信息作为筹码，制造精神压力。

整套流程，不出现肢体冲突，但是足以摧毁普通人正常生活。不少受害人失眠抑郁，丢掉工作，家庭关系破裂，精神层面遭受巨大伤害。

这里要分清一条重要法律边界：合法债务催收，和软暴力催收，界限十分清晰。债权人可以通过协商、发送律师函、向法院起诉、申请强制执行等合法途径追讨欠款。但是，未经允许骚扰第三方、恶意曝光个人隐私、不间断电话短信滋扰、威胁恐吓，即便是索要真实债务，也已经触碰法律红线，情节严重会构成催收非法债务罪，若是多人纠集、多次实施，还会被认定恶势力组织犯罪。

现实当中，不少软暴力催收团伙背后还叠加高利贷、套路贷。先设置借贷陷阱，虚增债务，再使用软暴力手段催讨非法债务，形成完整的犯罪链条。债务本身存在问题，再搭配软暴力施压，受害人维权难度会进一步加大。

三、新型黑恶犯罪不断变异，暴露现实治理难点

四川本轮集中收网所破获的系列案件，折射出当下扫黑除恶面对的现实挑战。传统街面黑恶经过多轮打击之后数量下降，犯罪开始向线上转移，手段更加隐蔽，带来三个治理难题。

第一，取证难度上升。软暴力主要伤害体现在精神层面，没有伤情鉴定报告作为直接证据。电话、短信、聊天记录如果没有及时保存，证据很容易灭失。很多受害人心理压力大，害怕被报复，不愿意站出来报案指证，造成线索来源不足。

第二，跨地域作案增多。团伙窝点和受害人不在同一个城市，催收全部通过网络、电话完成，团伙躲在异地，受害人本地报警，线索流转、协查办理流程更复杂。

第三，民事纠纷与刑事犯罪容易混淆。团伙常常拿着借条、转账记录，把自己包装成债权人。部分群众包括基层处理人员，容易把软暴力催收简单定性为民间借贷经济纠纷，没有及时识别背后的有组织犯罪特征。

也正是因为以上难点，深化扫黑除恶把网络黑恶、软暴力犯罪列为重点方向，不再只看有没有打架伤人，而是穿透行为表象，看是否形成组织、是否多次实施滋扰恐吓、是否造成群众心理强制，以此甄别涉恶线索。

四、普通人可落地风险识别与维权实操指南

不管是已经负债，还是日常生活当中遭遇滋扰胁迫，下面几点实操方法可以直接使用。

第一，区分正常沟通和软暴力。如果催收频繁在深夜、凌晨拨打电话，大量联系家人同事，威胁公开你的隐私信息，就已经越过合法催收的边界。债权人有权找你本人协商债务，但无权肆意骚扰无关第三方。

第二，完整留存全套证据。通话录音、短信截图、微信聊天记录、骚扰号码、对方身份信息全部保存。不要随意删除，这是后续报警、举报最重要材料。遇到网络暴力、隐私泄露，同步做好网页、页面截图。

第三，分清维权路径。如果遭遇软暴力催收，优先向公安机关报案，提交全部证据；如果是高利贷、套路贷，同步向扫黑办提交线索。即便确实存在欠款，对方使用软暴力手段，本身属于违法，你的人身、人格权利依旧受法律保护，不用因为欠债就一味妥协。债务本身的争议，可以走法院诉讼途径解决。

第四，普通人借贷要守住底线。尽量远离非正规网贷、民间高利借贷，高额利息、空白合同、口头承诺，都要高度警惕，从源头避免落入催收陷阱。

第五，甄别线索，理性看待纠纷。并不是所有债务矛盾都是黑恶犯罪。普通民间借贷产生的争执，属于民事纠纷；只有多人纠集、多次实施软暴力滋扰，欺压群众，扰乱正常生活秩序，才符合恶势力认定条件，司法机关会严格区分，不会扩大打击范围。

写在最后

四川深化扫黑除恶第一轮集中收网，70个团伙覆灭，软暴力催收团伙被抓获，给社会敲响警钟。黑恶势力不一定都凶神恶煞，线上软暴力，看不见拳脚，却同样会摧毁普通人的生活。

扫黑除恶持续深化，就是既要清除线下传统黑恶，也要紧盯网络空间滋生出来的新型犯罪。对于普通群众来说，遭遇软暴力滋扰，不要一味隐忍，保存证据，依法报案，就是保护自身权益最有效的方式。同时也要明白，追讨债务必须走法律途径，任何借助软暴力逼迫他人的行为，终究难逃法律的惩处。

互动话题

软暴力催收没有肢体伤害，取证难、辨别难是现实痛点。你觉得治理这类犯罪，重点应当是加大打击力度，还是面向群众普及证据留存和维权知识？欢迎在评论区理性交流。看完文章有所收获可以点个关注，后续持续分享扫黑案例与法律科普。

免责声明：本文依据四川省公安厅官方公开通报整理，案件后续司法判决结果以法院正式文书为准，不做主观推演。